Решение № 2-257/2017 2-8/2018 2-8/2018(2-257/2017;)~М-3257/2017 М-3257/2017 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-257/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Попова Д.И.,

при секретаре Грибановой А.С.,

представителя ответчика Колесниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с <данные изъяты> ФИО1 в пользу филиала № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» денежных средств в счет возмещения стоимости несданного вещевого имущества,

установил:

Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, уволенного с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, в пользу филиала № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» задолженность за инвентарное имущество и вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, в сумме 35248 руб. 56 коп.

Истец и третье лицо - начальник филиала № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, что не препятствует военному суду на основании ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, установить его местонахождение не представилось возможным.

Его представитель – адвокат Колесникова Н.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные требования не признала, ссылаясь на отсутствие доказательств несдачи ФИО1 вещевого имущества.

Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела ФИО1, проходивший военную службу в войсковой части № с 24 апреля 2015 г., приказом командира воинской части № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта. Как следует из приказа командира воинской части № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части с 1 августа 2016 г.

Из справки-расчета стоимости вещевого имущества усматривается, что стоимость выданного и несданного инвентарного вещевого имущества и вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, составляет 35248 руб. 56 коп.

Согласно накладным карточке учета материальных средств личного пользования № 2136/721/648 от 5 мая 2015 г., накладным 2377/2379, № 4367 от 12 ноября 2015 г. и раздаточной ведомости № 906 за 28 марта 2016 г. Батищеву было выдано и им получено под отчёт инвентарное вещевое имущество и вещевое имущество личного пользования, входящее в вышеуказанную справку-расчет на удержание денежных средств.

В силу ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно п.25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время", вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, в случае их увольнения с военной службы, в том числе по основанию, предусмотренному подп. «в» п.2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", подлежит возврату.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при увольнении с военной службы не сдал инвентарное вещевое имущество и вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, в связи с чем, иск командира войсковой части № является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы представителя ответчика об отсутствии доказательств причинения ФИО1 материального ущерба нахожу несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, в частности приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении недостачи вещевого имущества и проведенным административным расследованием.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобождён и его требования удовлетворены, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика ФИО1 в бюджет Уссурийского городского округа судебные расходы, размер которых в силу подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 1257 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с <данные изъяты> ФИО1 в пользу филиала № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» денежных средств в счет возмещения стоимости несданного вещевого имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» задолженность за вещевое имущество в сумме 35248 (тридцать пять тысяч двести сорок восемь) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек, а в бюджет Уссурийского городского округа - судебные расходы в сумме 1257 (одна тысяча двести пятьдесят семь) рублей 45 (сорок пять) копеек.

Судебные издержки, связанные с оплатой адвокату вознаграждения за участие в гражданском судопроизводстве в качестве представителя ответчика по назначению суда в размере 825 (восемьсот двадцать пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 27 июля 2018 года.

Судья