Постановление № 5-56/2025 от 7 января 2025 г. по делу № 5-56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 января 2025 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Краев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в совершении административного правонарушения по

ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь около <адрес> учинила хулиганские действия, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные требования сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>4 прекратить хулиганские действия не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА <номер>, рапортами сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>4, объяснением <ФИО>5, протоколом об административном задержании от <дата>.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составлен надлежащим образом должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.

Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах и письменных объяснениях полицейских обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Рапорт сотрудников полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 КоАП РФ, так как содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат.

Суд приходит к выводу, что с учетом представленных материалов ФИО1, действительно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.

В связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженку уроженки <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного

ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья Д.А. Краев