Постановление № 5-89/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 5-89/2024

5-89/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бабушкин 14 ноября 2024 г.

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по однородному правонарушению не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2024 г. в 10 часов 50 минут на 288 км. федеральной автомобильной дороге <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 11.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос номер №, после чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, без гос рег знака, которые двигались во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» несовершеннолетней Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно выводам заключения эксперта № от 24.09.2024 у Ф. обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения причинены, в результате воздействия твердого тупого предмета (ов) или при ударе о таковой (ые) (части транспортного средства) и так как имеют единый механизм образования, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Несовершеннолетняя потерпевшая Ф., будучи извещенной в судебное заседание не явилась. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Ф. пояснила, что претензий ни она, ни дочь к супругу не имеют, в целом состояние здоровья дочери восстановилось, просит не лишать ФИО1 права управления транспортным средством.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (п.9.1 ПДД РФ). Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам… (9.9 ПДД РФ).

Как установлено, ФИО1 нарушил вышеуказанные требования Правил дорожного движения РФ, что подтверждается его собственными объяснениями от 28.07.2024 г., согласно которым 28.07.2024г. около 10 часов 50 минут он, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», г/н №, когда пассажирами были Ф., Ф., малолетняя Ф., двигался <адрес>, он (ФИО1) уснул за рулем и почувствовал удар, пришел в себя и понял, что автомобиль находился в перевернутом состоянии. Жена и дети были пристегнуты ремнями безопасности (л.д.№).

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается объяснениями несовершеннолетней потерпевшей Ф., свидетелей Н., Т., Ф., Ф., содержание которых полностью сопоставимо с объяснениями ФИО1; протоколом № об административном правонарушении от 27.09.2024 г., заявлениями по системе 112 (КУСП №), рапортом инспектора отдела госавтоинспектора П. от 16.08.2024 г., рапортом Д., проколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.07.2024 г., с фототблицей и схемой, копией протокола об АП от 28.07.2024 г. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Ф. от 04.09.2024 г., заключением эксперта № от 24.09.2024 г. в отношении Ф.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и соотносящимися между собой.

Объективно картина правонарушения установлена объяснениями ФИО1, потерпевшей Ф., свидетелей ДТП Н., Т., Ф., Ф., заключением СМЭ, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой совершения административного правонарушения и фототаблицей.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, женат, трудоустроен, по однородному правонарушению не привлекался, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд, признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из указанных обстоятельств, с учетом имущественного положения ФИО1, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого принимает во внимание положения ст. 3.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам: УИН 18810403240290002432, УФК по Республике Бурятия (ОМВД России по Кабанскому району Республики Бурятия), КПП 032601001, ИНН <***>, № счета получателя платежа 40101810600000010002, БИК: 018142016, ОКТМО 81624000, КБК 18811601123010001140.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст.32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Дмитриев А.Ю.