Решение № 2А-2600/2020 2А-2600/2020~М-1031/2020 М-1031/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-2600/2020

Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2600/20

45RS0026-01-2020-001207-53


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Курган 26.02.2020

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Шалютиной Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серковой Ю.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кургану к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

установил:


ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам.

В обоснование указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Кургану, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно данным налогового органа имеет задолженность по указанному налогу в размере 13 414,41 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога и пени административному ответчику направлено требование № № от 14.10.2015, которое до настоящего времени осталось неисполненным. Просит суд, взыскать с административного ответчика недоимку в общем размере 13 414,41 руб., восстановить срок для обращения в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком, состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Кургану, имеет задолженность по обязательным платежам в размере 13 414,41 руб., из которых 13 000 руб. - налог на имущество за 2008 год, пени, начисленные на указанную недоимку в размере 414,41 руб.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил в адрес ответчика требования об уплате недоимки и пени в добровольном порядке по состоянию на:

- 05.08.2009 № № об уплате налога на имущество за 2008 год в размере 13000 руб., пени, начисленных на указанную недоимку в размере 71,49 руб. в срок до 24.08.2009;

- 18.03.2010 № № об уплате пени, начисленных за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за 2008 год в размере 342,92 руб. в срок до 05.04.2010;

В установленные сроки ФИО1 требование не исполнил.

Исходя из положений ст. 48 НК РФ с административным исковым заявлением необходимо было обратиться в период с 24.08.2009 по 24.02.2010.

ИФНС России по г. Кургану обратилось в Курганский городской суд с административным исковым заявлением 06.02.2020, то есть по истечении установленного ст. 48 НК РФ срока для обращения в суд. В порядке гл. 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ИФНС России по г. Кургану с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье не обращалась.

Согласно положениям ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Проверяя обоснованность доводов административного истца об уважительности пропуска сроков на обращение в суд с административным иском, суд учитывает, что налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений и должна знать и соблюдать процессуальные правила обращения с иском в суд. Установленный законом срок для взыскания в судебном порядке обязательных платежей и санкций налоговым органом пропущен, достоверных доказательств, подтверждающих, что у налогового органа отсутствовала объективная возможность обращения с административным иском в суд в установленный срок в материалы дела административным истцом не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска ИФНС России по г. Кургану срока обращения в суд.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:


отказать в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Кургану к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Е.М. Шалютина



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шалютина Елена Михайловна (судья) (подробнее)