Постановление № 5-39/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017




дело № 5-39-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п.г.т. Ижморский 24 апреля 2017г.

Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Гритчина Т.П., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> владеющего русским языком, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, имеющего ежемесячный доход <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часа 55 минут в населенном пункте <адрес> ФИО1 оказал сопротивление законным требованиям сотрудникам полиции, то есть препятствовал исполнению служебных обязанностей, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, намахивался руками, находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Плохо помнит происходящее, но не исключает, что действительно не реагировал на замечание участкового, матерился, хватался за форму, срывал погоны. В содеянном раскаивается, просил не наказывать строго, готов завтра же заплатить штраф.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения в судебном заседании подтвердил также Р. (должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении).

Судом установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательством виновности ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами Р., Н., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, намахивался руками, протоколом доставления лица от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как установлено судьей, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, имущественное положение виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает в отношении ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в адрес сотрудников полиции.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в отношении ФИО1, суд учитывает совершение виновным административного правонарушения в состоянии опьянения.

Характеризуется ФИО1 отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, злоупотребляющее спиртными напитками, в состоянии опьянении агрессивного.

Учитывая обстоятельства правонарушения, работоспособный возраст ФИО1, наличие у него дохода, суд не находит правонарушение исключительным, и считает необходимым назначить наказание в виде максимального размера штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Доказательства оплаты представить в суд.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета Ижморского района по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по Ижморскому району);

Расчетный счет: <***>;

БИК 043207001, л/сч. 04391А97110, ИНН (получателя платежа) 4246019601, КПП 424601001,

КБК 18811690050056000140

ОКТМО 326 04 151

Адрес: пгт. Ижморский, ул.Ленинская, 80,

УИН 18880442170010004963

Назначение платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.П. Гритчина



Суд:

Ижморский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гритчина Татьяна Павловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-39/2017
Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-39/2017