Постановление № 5-53/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-53/2019

Уярский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 мая 2019 года г. Уяр Красноярского края

Судья Уярского районного суда Дубынин Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не женатого, работающего слесарем-водопроводчиком в МУП «ГКХ» г. Уяра Красноярского края, проживающего по адресу: <адрес>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, в с <адрес>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, хватал за верхнюю одежду К В.В., на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, суду пояснил, что был пьян, распивал пиво у двора дома, К В.В. не бил, а громко с ней разговаривал, не реагировал на требования сотрудник прекратить ругаться.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов 30 минут в <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в присутствии посторонних лиц нецензурной бранью, приставал к К В.В., хватал ее за одежду, на требования прекратить противоправные действия, прибывших сотрудников полиции не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут был подвергнут медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, в результате чего было состояние опьянения у него было установлено с результатом 0,90 мг/л..

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут ФИО1 был административно задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, о чем свидетельствует протокол об административном задержании № 55.

Вина ФИО1 в совершении, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ кроме протокола об административном правонарушении № 242 1900151/490 от 20.05. 2019 года, также подтверждается заявлением К М.Г., объяснением К Е.А., К Г.Е., К В.В..

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и семейное положение, обстоятельства, смягчающие – раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток. В срок административного ареста зачесть время административного задержания и срок административного ареста исчислять с 23 часов 55 минут 19.05.2019 года.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику МО МВД РФ «Уярский» Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, подачей жалобы в Уярский районный суд.

Судья Е.А. Дубынин



Суд:

Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубынин Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 23 августа 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 16 августа 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 27 июля 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 2 мая 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-53/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-53/2019