Решение № 2А-1003/2019 2А-1003/2019~М-621/2019 М-621/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2А-1003/2019

дело №2а-1003/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 07 марта 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой С.А.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

с участием представителя административного истца- заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми ФИО2,

административного ответчика ФИО3

помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении

ФИО3 , <...> г. г.р., уроженца ...., Республики Коми, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживавшего в ...., судимого:

- <...> г. Интинским городским судом Республики Коми по ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

- <...> г. Интинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден <...> г. по отбытию срока наказания;

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. установлен административный надзор сроком на 6 лет.

- <...> г. Интинским городским судом Республики Коми с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; освобожден <...> г. по отбытию срока наказания ;

- <...> г. мировым судьёй Центрального судебного участка .... Республики Коми по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- <...> г. Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден <...> г. по отбытию срока наказания.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от <...> г. установлен административный надзор до <...> г..

- <...> г. мировым судьей Зеленецкого судебного участка .... Республики Коми Республики Коми по ч.1 ст.139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, наказание не отбыто;

- <...> г. Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ / приговор от <...> г./ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 отбывает наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г.. Конец срока отбывания наказания - <...> г..

Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО3 административного надзора на срок погашения судимости с установлением административных ограничений в виде:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги;

- являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра.

В обоснование своего требования административный истец указал, что ФИО3 отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, которое совершил, находясь под административным надзором, и за которое был осужден к лишению свободы, направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-19.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, уточнив исковые требования, что поскольку ФИО3 ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве /приговор Интинского городского суда Республики Коми от 29.01.2013/ судимость не погашена, следовательно, административный надзор необходимо установить на срок 6 лет, административный ответчик не возражал против удовлетворения административного искового заявления, просил не устанавливать ему ограничение « находиться по месту жительства в ночное время», поскольку он страдает туберкулезом, является инвали.... группы по данному заболеванию, принимает лекарственные препараты, которые вызывают сонливость, в связи с чем, он не всегда просыпается ночью, когда приходят сотрудники полиции с проверкой. Кроме того, ФИО3 обратил внимание суда, что он не имеет регистрации и фактического места проживания.

Прокурор предложил удовлетворить административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО3 административного надзора.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора подлежит удовлетворению, так как:

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона .... от <...> г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствие с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«д» ч.2 ст.86 УК РФ /ФЗ-162 от <...> г./ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <...> г. .... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в рамках срока непогашенной судимости по приговору, влекущему более длительный срок административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 отбывает наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г. за совершение умышленного преступления средней тяжести, находясь под административным надзором, за что был осужден к лишению свободы и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Ранее ФИО3 был осужден <...> г. Интинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, в его действиях установлен особо опасный рецидив, освобожден <...> г. по отбытию срока наказания; судимость в настоящее время не погашена.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении ФИО3 административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно ст.3 Федерального закона .... от <...> г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом поведения осужденного в период отбывания назначенного судом наказания, характера совершенных им преступлений, в силу ст. 4 ФЗ от <...> г. № 64-ФЗ, суд при установлении в отношении ФИО3 административных ограничений полагает, что на него с целью контроля за его передвижениями при отсутствии у него постоянной регистрации, а также с елью предупреждения совершения преступлений, связанных с употреблением спиртного, следует возложить следующие ограничения:

- запретить выезд за территорию административного района, где он будет проживать, без разрешения ОВД,

- запретить посещать места торговли спиртными напитками в розлив,

В соответствии с ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение – явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь Федеральным законом .... от <...> г., ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 , <...> г. г.р. сроком на 6 (шесть) лет, возложив на него следующие административные ограничения:

- обязательно являться 2/два/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запретить выезд за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД;

- запретить посещение мест торговли спиртными напитками в розлив;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ .... от <...> г., копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судья С.А. Новоселова