Постановление № 5-8/2026 от 4 января 2026 г. по делу № 5-8/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Майма 05 января 2026 года

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Голотвина Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05 января 2026 года в 01 час 20 минут ФИО1 находилась в общественном месте, возле <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по пер. Парковый в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали нарушенная координация движения (шла, шатаясь из стороны в стороны), неопрятный внешний вид (грязная, разорванная одежда), характерный запах спиртного изо рта, невнятная речь, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ она была направлена для прохождения медицинского освидетельствования в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 года №37. В 01 час 45 минут этого же дня ФИО1 в Отделе МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказан и подтверждается следующим.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколами по делу: об административном правонарушении (л.д.3), о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.8), о доставлении (л.д.11), об административном задержании (л.д.12), а также рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО3 (л.д.7).

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на него Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

ФИО1 к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидность 3 группы, состояние здоровья.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, подтверждающееся письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, влияние назначенного наказания на ее исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем применения к ней наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной статьей.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 20 минут 05 января 2026 года. В срок отбытия административного ареста зачесть срок административного задержания с 01 часа 30 минут 05 января 2026 года до 12 часов 20 минут 05 января 2026 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Содержать ФИО1 в ИВС Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Л.И. Голотвина