Решение № 2А-2899/2020 2А-2899/2020~М-2679/2020 А-2899/2020 М-2679/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-2899/2020

Подлинник дело №а-2899/2020

16RS0050-01-2020-005296-43


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Приволжского района города Казани Ахметзянова А.М.

при секретаре Хайруллиной А.Р.,

рассмотрев административное исковое заявление Отдела полиции № 8 «Горки» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 8 «Горки» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обосновании административного иска указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо.

Ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Казани по ст. 3134-1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ. с установлением следующих ограничений: обязательная явка 3 раза в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо мест о пребывания поднадзорного с 23:00 до 6:00 часов.

Решением Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД; обязательная явка 4 раза в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в день определенный сотрудником ОВД; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо мест о пребывания поднадзорного с 22:00 до 6:00 часов, за исключением трудовой деятельности.

Истец указывает, что после установления административного надзора ФИО1 в течение года имеет административные правонарушения, нарушает ограничения, возложенные в отношении него судом. При этом, согласно сведениями ИЦ МВД по РТ ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности восемь раз по ст. 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение рецидива преступлений, за время нахождения под административным надзором в течении года совершил более двух административных правонарушения, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного с 21 часа до 6 часов; запрещения посещения увеселительных заведений (кафе, бары-рюмочные, рестораны).

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, административные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом? в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений против установления дополнительных административных ограничений не имеет.

С учетом разъяснений данных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает возможным провести рассмотрение дела в отсутствии административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;

На основании подпункта 2 части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, с учетом количества совершенных административных правонарушений после установления срока административного надзора, а также данных о его личности, суд полагает необходимым установить дополнительные административные ограничения.

Суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении ФИО1 дополнительных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного с 21 часа до 6 часов; запрещения посещения увеселительных заведений (кафе, бары-рюмочные, рестораны).

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 «Горки» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

- запрета посещения мест для распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, рюмочные).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: Курбанова Р.Б.

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2020 года.