Постановление № 5-448/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-448/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 апреля 2020 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Якименко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского суда г.Ставрополя административное дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.ФИО1, гражданина РФ, Зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего ИП ФИО2, женатого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2,. фактически, проживающий по адресу: <адрес>, 16.04. 2020 года в 22 час 43 минуты нарушил правила поведения по введенному режиму повышенной опасности на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой короновирусной инфекции СОVID-2019 на территории <адрес>» «О введении на территории <адрес> режима повышенной готовности». В соответствие с Федеральными законами «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и технического характера», «О санитарно – эпидемиологическом благополучии наседания», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единой государственной системе предупреждения и ликвидаций чрезвычайных ситуаций», постановлениями: Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-2019» (далее – постановление Роспотребнадзора №), <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О <адрес>вой территориальной подсистемы предупреждения и ликвидаций чрезвычайных ситуаций»; <адрес> от чрезвычайных ситуаций природного и технологического характера», протоколом оперативного заседания комиссии по предупреждению и ликвидаций чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях предупреждения угрозы завоза и распространения новой короновирусной инфекции (СОVID-2019») на территории <адрес>, без причины и острой необходимости, ФИО2, не имея специального пропуска, покинул место своего проживания <адрес> и находился по адресу г<адрес>

В связи с чем, в отношении ФИО2. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП., с которым он согласился, пояснил, что ехал с работы домой и просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ФИО2 не вился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Граждане проживающие на территории РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации ( статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ) «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Указанные требования нормативно-правовых актов РФ, и <адрес>, доведены до граждан по средствам публикации в средствах массовой информации.

А следовательно, ФИО2 осознавал, что он не должен был удаляться от своего места проживания в иной населённый пункт <адрес> без причины и острой необходимости. А так же осознавал, что не имеет специального пропуска, и что своим противоправным поведением он впоследствии может поставить под угрозу свою жизнь и здоровье и иных людей.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Ст. 20.6.1 КРФ об АП содержит формальный состав административного правонарушения. Оснований для освобождения его от ответственности не имеется.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность у ФИО2 не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО2 суд учитывает, что он имеет на иждивении детей.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, обстоятельства по делу при которых оплата штрафа может повлечь оставлении семьи в трудном материальном положении, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу, о назначении ФИО2 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Якименко И.И.