Постановление № 5-258/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-258/2017







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

05 июня 2017 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Клюсова А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении А, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


дата в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия <данные изъяты>, при проверке соблюдения миграционного законодательства: правил въезда на территорию РФ, режима пребывания (проживания) на территории РФ на <адрес> был выявлен гражданин <адрес> А дата года рождения, осуществляющий трудовую деятельность с дата в качестве штукатура. А осуществлял трудовую деятельность на строительном объекте строящегося дома, <адрес> без патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, чем нарушил п. 4, п.4.2 ст. 13 и п.1, п. 16 ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан РФ».

А вину свою признал, не возражал против предъявленного ему правонарушения.

Выслушав А изучив материалы, суд приходит к выводу о наличии в его действиях вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно п.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

На основании п. 4.2 ст. 13 указанного закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Вина А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административных правонарушениях от дата;

- объяснением А от дата., согласно которым он приехал в Россию с целью трудоустройства, по приезду в <адрес> дата через многофункциональный центр <адрес> встал на миграционный учет. дата подал документы на патент в <адрес>, уплатил налог на патент. Когда приехали сотрудники отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, он осуществлял трудовую деятельность.

- копией паспорта на имя А.;

- фото-таблицей,

- справкой по базе данных СПО «Мигрант-1», ФМС России АС ЦБДУИГ.

Таким образом, вина А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, полностью установлена.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения А административного наказания без административного выдворения за пределы Российской федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить на следующий счет: <данные изъяты>

Разъяснить А положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Клюсова



Суд:

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

Абдуллаев С.С.о. (подробнее)

Судьи дела:

Клюсова А.И. (судья) (подробнее)