Определение № 9-10/2017 9-10/2017~М-128/2017 М-128/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 9-10/2017

Дело № М-128/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

27 марта 2017 г. село Чурапча

Судья Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) Мучин Д.М., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА> в суд поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – «ПАО «Сбербанк»), в лице представителя по доверенности *Е*, к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности, согласно которому ПАО «Сбербанк» просит суд взыскать солидарно со ФИО1 и ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору от <ДАТА> № в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Указанное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям:

Согласно п. 7.3 кредитного договора от <ДАТА> № стороны пришли к соглашению, что все споры по данному кредитному договору рассматриваются в установленном законодательством РФ порядке. Аналогичное условие предусмотрено в п. 3.5 Договора поручительства от <ДАТА> №.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, поскольку цена иска по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности составляет менее пятидесяти тысяч рублей, а исковое заявление не содержит других связанных между собой требований (например, о досрочном расторжении кредитного договора), данное исковое заявление подлежит рассмотрению у мирового судьи <данные изъяты> в качестве суда первой инстанции.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности со всеми приложениями подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности – возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Мучин Д.М.