Решение № 2-1094/2024 2-1094/2024~М-890/2024 М-890/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-1094/2024




Дело №2-1094/2024

№34RS0027-01-2024-001339-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 24 июля 2024 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Моисеева М.Н.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа Дизель» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов,

у с т а н о в и л:


ООО «Альфа Дизель» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Альфа Дизель» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 КФК ФИО1 был заключен договор №НП-Номер от 29.01.2024 года на поставку нефтепродуктов. В п. 1.1 договора указано, что поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора и приложений к нему нефтепродукты. В рамках заключенного договора истец исполнил свои обязательства перед ответчиком, поставив в адрес последнего дизельное топливо. Ответчик, получив и использовав поставленное дизельное топливо по прямому назначению, не исполнил свои договорные обязательства по оплате товара.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альфа Дизель» задолженность по договору №НПНомер от 29.01.2024 года на поставку нефтепродуктов в размере 382 635 рублей, пени в размере 29845,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7325 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Альфа Дизель» не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом и своевременно заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 этого Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые необходимы для осуществления платежа.

Договор поставки является разновидностью договора купли- продажи.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В порядке п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.01.2024 года между ООО «Альфа Дизель» и ФИО1 заключен договор №Номер на поставку нефтепродуктов.

В п.1.1 договора указано поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора.

29.01.2024 года между сторонами была составлена и подписана спецификация №1 к договору, в которой указаны ассортимент нефтепродуктов, количество (объем), стоимость единицы измерения, условия оплаты и штрафные санкции для покупателя.

Из п.4 спецификации № 1 к договору следует, что форма оплаты нефтепродуктов и оплата каждой поставленной партии производится покупателем в безналичном порядке, путем перечисления стоимости поставленного товара на расчетный счет поставщика, по истечению 60 календарных дней с даты поставки. В случае нарушения покупателем установленного срока по оплате за фактически поставленный товар, покупатель принимает на себя обязательство по уплате пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день нарушения обязательств покупателя по оплате.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ №Номер от 17.06.2024 г. имеются сведения о юридическом лице ООО «Альфа Дизель», директором которого является ФИО3.

Из транспортной накладной от 02.02.2024 года следует, что грузоотправитель ООО «Альфа Дизель», грузополучатель ФИО2 К(Ф)Х ФИО1, получил дизельное топливо.

16.04.2024 Главе КФХ ФИО1 направлена претензия.

Представленный расчет не оспорен ответчиком, в виду чего у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности.

10.06.2024 определением Арбитражного суда Волгоградской области возращено исковое заявление ООО «Альфа Дизель», в связи с тем, что К(Ф)Х ФИО1 прекратил деятельность 30.05.2024 г.

Согласно выписке из ЕГРИП ИП ФИО2 КФХ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 30.05.2024.

Принимая во внимание факт не исполнения ответчиком договорных обязательств, руководствуясь вышеуказанными положениями ГК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и полагает возможным их удовлетворить в заявленном размере.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ООО «Альфа Дизель» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 7 325 рублей, суд считает, что данные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Дизель» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт Номер) в пользу ООО «Альфа Дизель» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору №Номер от 29.01.2024 года на поставку нефтепродуктов в размере 382 635 рублей, пеню за период с 02.04.2024 по 04.06.2024 в размере 29 845,53 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт Номер) в пользу ООО «Альфа Дизель» (ИНН <***> КПП 345901001) расходы по оплате госпошлины в размере 7 325 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2024 г.

Судья: М.Н. Моисеев



Суд:

Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеев М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ