Решение № 2-1247/2025 2-1247/2025~М-1026/2025 М-1026/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-1247/2025

Дело № 2-1247/2025

УИД: 03RS0065-01-2025-001524-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2025 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при секретаре Юмагуловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1247/2025 по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между взыскателем и должником, путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, взыскатель предоставил должнику кредит в размере 333 300 руб., сроком на <***> мес. на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п<***> индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. <***> индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется <***> числа каждого месяца. В соответствии с п. <***> Условий договора потребительского кредита АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени в размере <***> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил. В срок, указанный в уведомлении задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила – 266120,90 руб., в том числе: - просроченная задолженность по возврату кредита – 241171,97 руб., - просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 23176,28 руб., - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 710,80 руб., - пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 475,77 руб., - пеня за не своевременное погашение задолженности по процентам – 586,08 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!», задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 266120,90 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 8 983,63 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в деле отчет, согласно которому электронное письмо вручено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ОСП по г. Учалы и Учалинскому району ГУ ФССП по РБ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом,

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно по адресам имеющимся в материалах дела: <адрес>. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N 234, ч. 2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО1 будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд, с учетом мнения истца, изложенного в заявлении, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор (договор потребительского кредита) №ф.

Лимит кредитования составляет - <***> руб.

Количество ежемесячных платежей – <***> шт.

Процентная ставка – <***> годовых.

Размер ежемесячного платежа - <***> руб.

Погашение задолженности осуществляется <***> числа каждого месяца.

В соответствии с п. <***> Условий договора потребительского кредита АО КБ «Пойдем!» при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени в размере <***> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более <***>% годовых.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере <***> руб., что подтверждается выпиской по счету, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, доказательств надлежащего исполнения условий договора ФИО1 суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 266120,90 руб. и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4491,81 руб., который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Как следует из представленного АО КБ «Пойдем!» расчета задолженности по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила – 266120,90 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по возврату кредита – 241171,97 руб.,

- просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 23176,28 руб.,

- задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 710,80 руб.,

- пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 475,77 руб.,

- пеня за не своевременное погашение задолженности по процентам – 586,08 руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт взыскиваемых сумм.

ФИО1 контррасчёт взыскиваемых сумм, а также иные доказательства в подтверждение погашения кредита, суду не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Учитывая, что требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворены судом на сумму 266120, 90 руб., с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 8983,63 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан <***>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 266120,90 руб., в том числе: - просроченная задолженность по возврату кредита – 241171,97 руб., - просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 23176,28 руб., - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 710,80 руб., - пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 475,77 руб., - пеня за не своевременное погашение задолженности по процентам – 586,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 8983,63 руб., всего 275104,53 руб. (двести семьдесят пять тысяч сто четыре рубля 53 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.С. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2025 года.