Определение № 2-462/2017 2-462/2017(2-6694/2016;)~М-7000/2016 2-6694/2016 М-7000/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-462/2017

Дело №2-462/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Курносовой А.Н.

при секретаре Пасиченко О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технологический университет им. И.И.Ползунова» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технологический университет им. И.И.Ползунова» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

В обоснование исковых требований указал, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технологический университет им. И.И.Ползунова». Приказом №-КР от ДД.ММ.ГГГГ она уволена в связи с сокращением численности работников организации.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 17 ноября 2016 года данный приказ признан незаконным, она восстановлена на работе с ДД.ММ.ГГГГ. К работе она вновь допущена ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что она была незаконно уволена, на ответчике лежит обязанность выплатить ей заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67746 руб. 42 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчик- представитель ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технологический университет им. И.И.Ползунова», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд не располагает данными о том, что неявка ответчика имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем 5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По делу установлено, что 17 ноября 2016 года Бийский городской суд Алтайского края принял решение по делу по иску ФИО1 к ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технологический университет им. И.И.Ползунова» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, которым исковые требования удовлетворил частично: признал незаконным приказ директора к ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технологический университет им. И.И.Ползунова» № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО1 по п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ; ФИО1 восстановлена в должности начальника отдела аспирантуры с ДД.ММ.ГГГГ; с ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технологический университет им. И.И.Ползунова» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 руб. В остальной части иска отказано.

24 января 2017 года Бийский городской суд Алтайского края вынес дополнительное решение в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении указанной части иска отказал. Дополнительное решение в законную силу не вступило.

Обращаясь в суд с данным иском о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, истец ФИО1 ссылается на установленные решением Бийского городского суда Алтайского края от 17 ноября 2016 года обстоятельства, а также просит взыскать заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что являлось предметом рассмотрения суда 24 января 2017 года, закончившимся принятием дополнительного решения.

Из сказанного следует, что в производстве Бийского городского суда Алтайского края находится возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что дает суду основание для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технологический университет им. И.И.Ползунова» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья А.Н.Курносова