Определение № 2-1052/2017 2-1052/2017(2-18905/2016;)~М-18231/2016 2-18905/2016 М-18231/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-1052/2017

Дело № 2-1052/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда 31 января 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Калиничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Вологды к ФИО1 о понуждении к заключению договора аренды,

у с т а н о в и л :

администрация города Вологды (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) с требованиями понудить ответчика заключить с истцом дополнительное соглашение к договору № аренды земельного участка, занятого зданием, строением, сооружением с множественностью лиц на стороне арендатора, прошедшего процедуру государственной регистрации, на котором расположен гаражный бокс, принадлежащий ответчику на праве собственности, на условиях, предложенных истцом, а именно: включить ФИО1 с 01.04.2015 в состав арендаторов по договору № о предоставлении в аренду земельного участка, государственная собственность на который не разграничена: кадастровый номер: №, площадь: 15235 кв.м, местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: автостоянки боксового типа; с учетом расчета арендной платы за пользование земельным участком на 2015 год и 2016 год, рассчитанной по формуле: годовой размер арендной платы за использование земельного участка определяется по формуле: площадь доли / площадь участка х кадастровая стоимость земельного участка х ставка арендной платы % х К 1 (коэффициент, устанавливающий зависимость арендной платы от срока строительства) х К 2 (коэффициент, устанавливающий зависимость арендной платы от целей использования земельного участка) х К i (коэффициент, установленный исходя из уровня инфляции на соответствующий год).

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, направил ходатайство о прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, отказ является добровольным, суд принимает отказ администрации города Вологды от иска к ФИО1 о понуждении к заключению договора аренды.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ администрации города Вологды от иска к ФИО1 о понуждении к заключению договора аренды.

Производство по гражданскому делу по иску администрации города Вологды к ФИО1 о понуждении к заключению договора аренды прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.С. Прокошева