Решение № 2-860/2020 2-860/2020~М-733/2020 М-733/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-860/2020

№ 2-860/2020

УИД 25RS0039-01-2020-001024-25

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2020 ...

... районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по ... Владивостокского городского округа УФССП России по ... к ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по ... Владивостокского городского округа УФССП России по ... обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что на исполнении у судебного пристава–исполнителя ОСП по ... Владивостокского городского округа УФССП России по ... ФИО6 находится исполнительное производство ....-СД от ..., возбужденное на основании исполнительного листа ВС .... от ..., выданного Первореченским районным судом ... по делу .... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Приморский территориальный коммерческий банк" ....

Должник владеет на праве собственности 1/2 долей в праве на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадь объекта .....м., кадастровый номер объекта ....

Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается решением ... районного суда ... .... от ....

Ссылаясь на отсутствие у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований исполнительного документа, возможность обращения взыскания на земельный участок только по решению суда, ОСП по ... ВГО УФССП России по ... обратился в суд с настоящим иском.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ... ВГО УФССП России по ... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая надлежащее уведомление участников процесса, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, учитывая, что от ответчика ходатайство об отложении слушания дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.07 № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.07 № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 2 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.07 № 229-ФЗ взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.07 № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Ст. 278 ГК РФ прямо предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, при этом, как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" от 17.11.15 № 50, правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.07 № 229-ФЗ.

Как следует из материалов дела, решением ... районного суда ... края .... взыскана в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере ....

... ... районным судом ... края по данному делу был выдан исполнительный лист .... в отношении должника ФИО1, ... года рождения.

... судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ... Владивостокского городского округа УФССП России по ... по вышеуказанному исполнительному листу в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ....

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (ч. 3 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.07 № 229-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что денежных средств на счетах должника недостаточно для погашения задолженности в полном объёме.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности (ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.07 № 229-ФЗ).

Как следует из материалов дела, в собственности должника имеется 1/2 доля в праве на земельный участок, расположенный по адресу: ... площадь объекта .... кв.м., кадастровый номер объекта .....

Принимая во внимание отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, а также то, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и обращения взыскания на 1/2 долю в праве на земельный участок, принадлежащую ФИО1 на праве собственности.

Руководствуясь ст.ст. 235-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСП по ... Владивостокского городского округа УФССП России по ... к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, ... года рождения, а именно на 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: ... площадь объекта .... кв.м., кадастровый номер объекта ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Мерзлякова.