Определение № 5-13/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017

Дело № 5-13/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

пос. Омсукчан 28 апреля 2017 года

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Диабаз», разрешая вопрос о подготовке к рассмотрению дела,

У С Т А Н О В И Л:

Указанные протокол и материалы поступили в Омсукчанский районный суд от Отд МВД России по Омсукчанскому району для рассмотрения по подведомственности.

Между тем, протокол и материалы не могут быть приняты к рассмотрению судьей по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола по делу об административном правонарушении и других материалов, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, орган, рассматривающий дело, возвращает протокол и другие материалы в орган, должностному лицу, направившему материал.

Согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Из поступившего протокола об административном правонарушении № 062058, следует, что 09 марта 2017 года в 15 часов 30 минут в <адрес> на строительном объекте «<данные изъяты>» по <адрес> было установлено, что ФИО2 привлекла для выполнения работ строительного характера гражданина <данные изъяты> ФИО4 без наличия разрешения на привлечение и использование иностранных работников, получаемого в установленном законом порядке, чем допустила нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2022 № 115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации».

При этом в административном материале отсутствуют документы, подтверждающие выполнение строительных работ ООО «Диабаз», директором которого является ФИО2, на строительном объекте «<данные изъяты>».

В материале также отсутствует объяснение гражданина <данные изъяты> ФИО5 по факту его работы на указанном строительном объекте, документы, подтверждающие, что директором ООО «Стройдириес» является ФИО6, у которого отобрано объяснение 17 марта 2017 года.

Кроме того, приложенное объяснение ФИО2 от 10 марта 2017 года не читаемо, что является недопустимым.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела. В этой связи административный материал подлежит возвращению в Отд МВД России по Омсукчанскому району для устранения недостатков в установленные законом сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Диабаз», в Отд МВД России по Омсукчанскому району для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.

Разъяснить должностному лицу, что в соответствии с ч.3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он вправе устранить недостатки в срок не более трех суток, со дня получения материалов и возвратить материал в суд в течение трех суток со дня их устранения.

Судья Г.В. Егоркина