Постановление № 5-183/2023 от 10 июня 2023 г. по делу № 5-183/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 10 июня 2023 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2023г., в 09 часов 40 мин., ФИО1, находясь в общественном месте – возле <адрес>, выражая явное не уважение к обществу, вел себя вызывающе, высказывался грубой нецензурной брань в отношении прохожих, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка, после чего, он был доставлен в ОМВД России по <данные изъяты> городскому округу для составления административного протокола.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния не признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, пояснил, что сидел с друзьями и выпивал.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена исследованными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащего обстоятельства нарушения ФИО1 в общественном месте – возле домовладения <адрес> общественного порядка путем высказывания нецензурной брани в адрес прохожих, последующего неповиновения законным требованиям сотрудников полиции прекратить хулиганские действия; согласующимися с указанным протоколом рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением А.Х.А. от ДД.ММ.ГГГГ. по обстоятельствам нарушения ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в общественном месте общественного порядка путем высказывания нецензурной брани и неповиновения законным требованиям сотрудников полиции прекратить хулиганские действия; протоколами о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ..

Доводы ФИО1 о не совершении инкриминируемого правонарушения отношу как к избранному способу защиты, поскольку обстоятельства нарушения общественного порядка путем высказывания нецензурной брани в адрес прохожих, последующего неповиновения законным требованиям сотрудников полиции прекратить хулиганские действия подтверждены совокупностью исследованных доказательств и указанных выше: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением А.Х.А. от ДД.ММ.ГГГГ. по обстоятельствам нарушения ФИО1 в общественном месте общественного порядка путем высказывания нецензурной брани и неповиновения законным требованиям сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, а также рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ., сомневаться в достоверности которых оснований не усматриваю.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматриваю.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.