Постановление № 5-80/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-80/2018

Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



Адм. дело № 5-80/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 февраля 2018 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <.....>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :


12.02.2018 в 21 час 20 минут ФИО3, находясь у дома 1 по ул.Гайдара в г.Апатиты Мурманской области, распивал алкогольную продукцию. Сотрудниками полиции ФИО3 было разъяснено, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем он стал вести себя агрессивно, нагло и вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался оттолкнуть их от себя, хватаясь за форменную одежду, в связи с чем к ФИО3 была применена физическая сила для принудительного доставления в отдел полиции.

Своими действиями ФИО3 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, заявив, что спиртные напитки на улице не распивал.

Заслушав ФИО3, исследовав и проверив материалы дела, суд полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства правонарушения установлены в судебном заседании и несмотря на отрицание ФИО3 своей вины, подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <№> от 12.02.2018, в котором изложено существо нарушения, а также рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 12.02.2018 и протоколом доставления от 12.02.2018.

Все вышеперечисленные процессуальные документы, в том числе протокол об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО3 состава инкриминируемого правонарушения.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк.

Доводы ФИО3 о его непричастности к инкриминируемому правонарушению, суд отвергает, как несостоятельные, поскольку, они опровергаются материалами дела.

Так, из рапортов сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, следует, что ФИО3, находясь в 21.20 у дома 1 по ул.Гайдара в г.Апатиты Мурманской области распивал алкогольную продукцию, на требование проследовать в патрульный автомобиль в связи с совершением административного правонарушения ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, отталкивая их и хватаясь за их форменное обмундирование, чем оказал неповиновение их законным требованиям и воспрепятствовал исполнению возложенных на них обязанностей.

Оснований не доверять сведениям изложенным сотрудниками полиции в служебных документах у суда не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ могли бы быть истолкованы в пользу ФИО3 по делу не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность правонарушителя ФИО3, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 15 часов 00 минут 13.02.2018.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 21 часа 30 минут 12.02.2018 по 15 часов 00 минут 13.02.2018.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С.Дёмин



Суд:

Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демин В.С. (судья) (подробнее)