Решение № 2-2386/2017 2-2386/2017~М-2320/2017 М-2320/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2386/2017

Дело № 2-2386/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Лавриненко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2386/2017 по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту - АО «Кредит Европа Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – заемщиком) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 01.12.2011 года между ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор № 000357CL000000002848, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 441200 руб.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года фирменное наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании Федерального закона от 05.05.2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации».

Договор, заключенный между банком и ФИО1, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка.

В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 19% (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату исчисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

25.02.2016 года заемщик обратился в банк с заявлением о возможности проведения реструктуризации по договору №00357CL000000002848 от 01.12.2011 года. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита №00357CL000000002848 от 01.12.2011 года, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности ФИО1 перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору №00357CL000000002848 от 01.12.2011 года, составляющую на 25.02.2016 года – 131452 рубля 05 копеек. Процентная ставка по кредитному договору составила 15% (годовых). Срок реструктуризированного договора составил 18 месяцев.

Свои обязательства по возврату кредита ФИО1 не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

На основании изложенного истец просил суд, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору № 000357СL000000002848 от 01.12.2011 года, а также сумму процентов по состоянию на 13.07.2017 года в размере 34106 руб. 15 коп., из которых сумма основного долга – 32828 руб. 95 коп., сумма просроченных процентов – 700 руб. 46 коп., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 212 руб. 34 коп., расходы, проценты по реструктуризированному кредиту – 182 руб. 24 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 182 руб. 16 коп., расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 7223 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: ГАЗ/GAZ; идентификационный номер (VIN) – №; год выпуска - 2011; № двигателя – № № шасси – №; кузов (кабина, прицеп) № - № цвет – белый; передать на ответственное хранение истцу. Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости указанной в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога».

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, но, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (часть 2 ст. 434 ГК РФ).

Частью 1 статьи 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч. 1 ст. 438 ГК РФ).

При этом, в силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.12.2011 года между ЗАО «Кредит Европа Банк», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, на основании заявления на кредитное обслуживание, заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 441200 руб. на приобретение автомобиля марки ГАЗ/GAZ; идентификационный номер (VIN) – №; год выпуска - 2011; № двигателя – № № шасси – №; кузов (кабина, прицеп) № - №; цвет – белый на срок по 01.12.2016 года включительно (60 месяцев) под 19 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела, и ответчиком не оспаривалось, ЗАО «Кредит Европа Банк» свои обязательства по условиям вышеназванного кредитного договора выполнил в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства в размере 441200 руб., что подтверждается выпиской по счету № №.

Согласно п. 3.1.1 Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы Кредита, процентов, начисленных за пользование Кредитом, а также плат, предусмотренных действующими Тарифами.

При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с 02.01.2012 года по 01.12.2015 года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – 11444 руб. 97 коп.

25.02.2016 года на основании заявления о реструктуризации задолженности по кредитному договору № 00357СL000000002848, между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита №00357CL000000002848 от 01.12.2011 года, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности ФИО1 перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору №00357CL000000002848 от 01.12.2011 года, составляющую на 25.02.2016 года – 131452 руб. 05 коп. Процентная ставка по кредитному договору составила 15% (годовых). Срок реструктуризированного договора составил 18 месяцев.

Как следует из материалов дела, со стороны заемщика ФИО1 обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в связи, с чем у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По делу установлено, что по состоянию на 13.07.2017 года размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № 00357CL000000002848 от 01.12.2011 года с учетом дополнительное соглашение к договору составляет 34106 руб. 15 коп., из которых сумма основного долга – 32828 руб. 95 коп., сумма просроченных процентов – 700 руб. 46 коп., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 212 руб. 34 коп., расходы, проценты по реструктуризированному кредиту – 182 руб. 24 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 182 руб. 16 коп., что подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которых сомнения у суда не вызывает и ответчиком не оспаривались.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 34106 руб. 15 коп. подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на автомобиль марки ГАЗ/GAZ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств в залог истцу ответчиком ФИО1 было передано транспортное средство ГАЗ/GAZ; идентификационный номер (VIN) – №; год выпуска - 2011; № двигателя – № № шасси – №; кузов (кабина, прицеп) № - №; цвет – белый, что подтверждается заявлением ФИО1 на кредитное обслуживание №00357-СL-000000002848 от 01.12.2011 года.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обстоятельств, при наличии которых в соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, судом не установлено.

Задолженность по кредитному договору № 00357СL000000002848 от 01.12.2011 года, образовавшаяся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств, составляет 34106 руб. 15 коп.

На основании изложенного, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ГАЗ/GAZ; идентификационный номер (VIN) – №; год выпуска - 2011; № двигателя – № № шасси – № кузов (кабина, прицеп) № - №; цвет – белый, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 данного Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст. 334 ГК РФ, если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно

Согласно разделу №3 Заявления на кредитное обслуживание №00357-СL-000000002848 от 01.12.2011 года, стоимость предмета залога составила 546000 рублей.

Устанавливая начальную продажную стоимость залогового имущества равной стоимости указанной в Заявлении на кредитное обслуживание №00357-СL-000000002848 от 01.12.2011 года, суд учитывает, что доказательств тому, что стоимость имущества могла существенно измениться, сторонами в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, как не заявлено спора о начальной продажной стоимости залогового имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.

В пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, в сумме 7223 руб., уплаченная истцом по платежному поручению №163986 от 18.07.2017 года, обоснованно исчисленная истцом в соответствии с правилами п.1,3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Кредит Европа Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тулы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору №00357СL000000002848 от 01.12.2011 года с учетом дополнительного соглашения к договору по состоянию на 13.07.2017 года в размере 34106 руб. 15 коп., из которых сумма основного долга – 32828 руб. 95 коп., сумма просроченных процентов – 700 руб. 46 коп., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 212 руб. 34 коп., расходы, проценты по реструктуризированному кредиту – 182 руб. 24 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 182 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7223 руб., всего взыскать 41329 (сорок одну тысячу триста двадцать девять) руб. 15 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ГАЗ/GAZ; идентификационный номер (VIN) – №; год выпуска - 2011; № двигателя – № № шасси – №; кузов (кабина, прицеп) № - № цвет – белый. Способ реализации заложенного имущества определить как продажу на торгах.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля марки ГАЗ/GAZ; идентификационный номер (VIN) – №; год выпуска - 2011; № двигателя – № № шасси – №; кузов (кабина, прицеп) № - №; цвет – белый, с которой будут начинаться торги, в размере 546000 (пятьсот сорок шесть тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий