Решение № 12-550/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 12-550/2018

Мировой судья Ольшевская Т.Э. №12А-550/18-12

Судебный участок №12 г. Петрозаводска


Р Е Ш Е Н И Е

г. Петрозаводск 25 июля 2018 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 19 июня 2018 года о замене наказания по постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 19 июня 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о замене наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 04 октября 2017 года.

В жалобе выражается несогласие с судебным определением и ставится вопрос о его отмене. В обоснование заявленных требований указывается, что поскольку положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена замена назначенного наказания, то по аналогии закона подлежат применению положения ст.80 УК РФ.

О месте и времени рассмотрения дела ФИО1 извещен надлежащим образом, телефонограммой в адрес суда ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Изучив доводы жалобы и проверив производство по делу в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка №12 г. Петрозаводска от 04 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

По ходатайству ФИО1 определением мирового судьи судебного участка №12 г. Петрозаводска от 15 декабря 2017 года предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа сроком на три месяца по 10000 рублей ежемесячно до 03.05.2018.

Определением мирового судьи судебного участка №12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 19 июня 2018 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о замене наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев на 6 месяцев лишения того же специального права.

Разрешая заявленное ходатайство, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения.

Положениями статьи 31.7 КоАП РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания и указанные в ходатайстве ФИО1 обстоятельства к числу таковых не относятся.

Смягчение срока назначенного наказания, о чем фактически ставится вопрос в заявленном ходатайстве, при разрешении вопросов, связанных с исполнением административного наказания, нормами Кодекса об административном правонарушении не предусмотрено.

Применение к спорным правоотношениям ст.80 УК РФ, о чем указывается в жалобе, является недопустимым, поскольку указанной правовой нормой не урегулирован порядок исполнения административных наказаний, а Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности применения в таком случае аналогии закона.

Порядок разрешения ходатайства судом первой инстанции соблюден, нарушений прав привлеченного лица не допущено.

Доводы жалобы не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании правовых норм.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения оспариваемого определения мирового судьи не имеется, поэтому его следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 19 июня 2018 года о замене наказания по постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Р.Ю. Парамонов