Решение № 2А-336/2024 2А-336/2024~М-134/2024 М-134/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2А-336/2024

УИД 74RS0025-01-2024-000189-74

Дело № 2а-336/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Слащевой А.А.

при секретаре Шагивалеевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени

У С ТА Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2021 год в размере 22427 руб., пени в размере 18141,66 руб.

В обоснование административного иска указано, что ответчик является плательщиком земельного налога. Налоговым органом в налоговом уведомлении исчислен земельный налог за 2021 год. Надлежащим образом обязанность по оплате налога. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, было сформировано требование об уплате налога, пени, которое направлено должнику. В добровольном порядке в установленный срок требование об уплате налогов не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил.

Представитель заинтересованного лица МИФНС № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2021 году являлся собственником земельных участков, указанных в налоговом уведомлении № 464866 от 01 сентября 2022 года. Налоговым уведомлением, направленным налогоплательщику (л.д. 24), ФИО1 исчислен земельный налог за 2021 год с учетом периода владения земельными участками в размере 23185 руб., сроком исполнения до 01 декабря 2022 года (л.д. 21). Согласно расчету суммы пени 23 ноября 2022 года произведено уменьшение налога на 758 руб. Таким образом, сумма земельного налога за 2021 год, заявленного ко взысканию - 22427 руб. (л.д. 27).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69,70 НК, в установленный законом срок ответчику было направлено требование № 1070 по состоянию на 25 мая 2023 года об уплате, в том числе, земельного налога 30324,94 руб. и пени 21380,79 руб. (л.д. 25, 29-30).

Требования в добровольном порядке также ответчиком исполнены не были.

Согласно исковому заявлению, истец просит взыскать пени в размере 18141,66 руб. (л.д. 5 оборот). Из представленных письменных пояснений представителя истца, подробных расчетов сумм пени следует, что размер пени рассчитан на земельный налог за 2021 год (с учетом частичного погашения на сумму 22427 руб.) за период со 02 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 712,23 руб., налога на доходы физических лиц на сумму 143650 руб. за период с 29 января 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 14405,69 руб., пени, рассчитанные на совокупную обязанность (173974,94 руб.) за период с 23 января 2023 года по 12 августа 2023 года за вычетом 6834,46 руб. (частично погашенные пени).

Из материалов дела следует, что решением Красноармейского районного суда Челябинской области 01 декабря 2022 года с ФИО1 взысканы задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 143650 руб., пени за период с 16 июля 2021 по 28 января 2022 года в размере 6785 рублей 06 копеек, задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 7897 рублей 94 коп.

Из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ следует, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (подпункт 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по налогам, пени, административный истец обратился 25 августа 2023 года, то есть в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения по требованию №1070 от 25 мая 2023 года, которым размер отрицательного сальдо превышает 10000 рублей.

По заявлению должника мировым судьей судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области 29 сентября 2023 года судебный приказ был отменен. С настоящим иском административный истец обратился 19 апреля 2024 года, то есть не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности.

С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что срок на принудительное взыскание с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2021 год не пропущен, пени истец просит взыскать в том числе на ранее взысканную задолженность по земельному налогу за 2020 год и НДФЛ за 2020 год, доказательств уплаты испрашиваемой задолженности не имеется, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Размер пени определен на основании представленного налоговым органом расчет, проверен судом, ответчиком не оспорен.

С учетом размера удовлетворенных требований в сумме 40568 рублей, размер подлежащей взысканию с административного ответчика госпошлины составляет 1417 рубля 04 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области с ФИО1, паспорт № проживающего по адресу: <...>, задолженность за земельный налог за 2021 год в размере 22427 руб., пени в сумме 18141 руб.66 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 1417 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий подпись А.А. Слащева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>