Решение № 2А-3004/2025 2А-3004/2025~М-1578/2025 М-1578/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2А-3004/2025

Дело №2а-3004/2025

УИД 05RS0018-01-2025-003212-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 12 августа 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Токаева З.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ФИО2 к УФНС России по Республике Дагестан о признании незаконными действий и обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, обосновав свои требования тем, что на Махачкалинском таможенном посту Дагестанской таможни находилось транспортное средство LEXUS GX 470 2006 года выпуска VIN:№, с выдачей ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на его имя. ФИО2 обратился в МРЭО ГИБДД РД по городу Махачкала на регистрацию транспортного средства и поставки на учет с получением тех.паспорта и государственных номеров на автомобиль марки LEXUS GX 470 ДД.ММ.ГГГГ. Машину зарегистрировали и выдали документы: тех паспорт на автомобиль и гос.регистрационные знаки <***>.

В мае 2015 года было возбуждено уголовное дело за № по признакам преступления, предусмотренного ч.1ст. 194 УК РФ, в отношении ФИО1 З.Р. По данному уголовному делу вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем по ОВД отделения дознания Дагестанской таможни ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с внесением изменений в УК РФ, а именно то, что деяние перестало иметь уголовный характер, но этим постановлением дознавателя установлено, что ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выдан с нарушением закона. После этого Дагестанская таможня обратилась в Ленинский районный суд с иском о признании недействительным паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ LEXUS, выданный Махачкалинским таможенным постом Дагестанской таможни ФИО2 на транспортное средство LEXUS GX 470 2006 года выпуска, VIN:№. Решением Ленинского суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворён иск Дагестанской таможни полностью. Таким образом, указанным решением признано, что он не является собственником этой автомашины с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что транспортное средство LEXUS GX 470 2006 года выпуска за г/н № RUS было изъято и в дальнейшем ПТС был аннулирован решением Ленинского суда города Махачкалы, он не является налогоплательщиком этого транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Налоговая служба требует оплаты налога за указанный автомобиль за период с 2015-2019 г., так как ГИБДД по его заявлению сняли с учёта автомашину в 2019 г. ФИО2 изложил в своём обращении в налоговую службу вышеуказанные обстоятельства, просил произвести перерасчет налога на имущество физического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. с учётом отсутствия права собственности на транспортное средство LEXUS GX 470 2006, но налоги продолжают начислять за не принадлежащее ему транспортное средство, его обращение проигнорировано налоговой службой.

Кроме того, налоговая служба подала заявление в мировой суд о выдаче судебного приказа о взыскание с него транспортного налога на указанную автомашину. По заявлению ФИО2 суд отменил судебный приказ, судебный пристав прекратил исполнительное производство. ФИО2 получил из суда исполнительный лист о повороте исполнения и отнёс в службу судебных приставов, но по настоящее время налоговая служба не возвращает ему удержанную в Сбербанке по отменённому судебному приказу денежную сумму. Кроме того, минуя судебные органы, налоговая служба направила поручение в Сбербанк об удержании с его счёта денег за транспортный налог на эту автомашину. В настоящее время удержанная сумма налога по поручению налоговой службы составляет 14 600 рублей. Сбербанк не прекращает взыскание до отмены налогового поручения.

На основании вышеизложенного административный истец просит:

- признать незаконными действия административного ответчика о взыскании с истца транспортного налога за транспортное средство LEXUS GX 470 2006 года выпуска, VIN:№;

- обязать административного ответчика освободить его от взыскания транспортного налога за транспортное средство LEXUS GX 470 2006 года выпуска, VIN:№;

- обязать административного ответчика отозвать налоговое поручение из Сбербанка о взыскании с него транспортного налога за транспортное средство LEXUS GX 470 2006 года выпуска, VIN:№;

- обязать административного ответчика возвратить на его счёт в Сбербанке 14600 рублей;

- взыскать с административного ответчика госпошлину 3000 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в зал судебного заседания не явились и суд об уважительности своей неявки и о причинах не известили. Административный истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением суда от 12.08.2025г. осуществлен переход к рассмотрению настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных сторон, согласно ч.7 ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ, явка сторон по закону не является обязательной и не признана таковой судом, в упрощенном письменном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Порядок реализации данного права предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в МРЭО ГИБДД РД по городу Махачкала на регистрацию транспортного средства и поставки на учет с получением тех паспорта и государственных номеров на автомобиль марки LEXUS GX 470. После чего, транспортное средство зарегистрировали и выдали документы: тех паспорт на автомобиль и гос.регистрационные знаки <***>.

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса).

Пунктом 1 статьи 362 Кодекса установлено, что налог исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 362 Кодекса.

Согласно абзацу первому пункта 3.4 статьи 362 Кодекса в отношении транспортного средства, право собственности на которое прекращено в связи с его принудительным изъятием по основаниям, предусмотренным федеральным законом, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца, в котором такое транспортное средство было принудительно изъято у его собственника, на основании заявления о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору.

В соответствии с абзацем 2 ч. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

По смыслу приведенных норм права, как правило, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, которым принадлежит право собственности на указанное имущество. Акт регистрации является подтверждением перехода права собственности.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ спорная автомашина ФИО2 продана ФИО5

Как усматривается из материалов дела, 12.05.2015г. старшим дознавателем по ОВД отделения Дагестанской таможни возбуждено уголовное дело № в отношении гражданина Республики ФИО1 З.Р. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 УК РФ.

Согласно указанному постановлению, 24.07.2014г. на Махачкалинском таможенном посту Дагестанской таможни, транспортное средство LEXUS GX 470 2006 года выпуска, VIN:№ оформлено в таможенном отношении в льготном порядке как товар Таможенного союза с выдачей ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2

Транспортное средство марки «LEXUS GX 470»| 2006 года выпуска, VIN: № ввезено на таможенную территорию ТС без должного декларирования и уплаты в соответствии с таможенным законодательством ТС причитающихся платежей в крупном размере в сумме 1 169 236,72 руб., в чем усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью первой ст. 194 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «LEXUS GX 470», 2006 года выпуска, VIN: №, регистрационный знак Н 507 PX 05 RUS, изъято осмотром места происшествия и помещено на Махачкалинский таможенный пост Дагестанской таможни.

Постановлением от 18.07.2016г. уголовное дело прекращено, вещественное доказательство – автомашина оставлена на хранении в ЗТК Махачкалинского таможенного поста Дагестанской таможни.

При этом, решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 10.03.2016г. удовлетворен иск Дагестанской таможни к ФИО2, признан недействительным паспорт транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Махачкалинским таможенным постом Дагестанской таможни ФИО2 на транспортное средство «Lexus GX 470», VIN: №».

ДД.ММ.ГГГГ автомашина передана на ответственное хранение СВХ ДТ г. Махачкала, срок хранения истек ДД.ММ.ГГГГ, выпуск товара (автомашины) разрешен ДД.ММ.ГГГГ.

Акт об истечении сроков временного хранения транспортного средства, находившегося на СВХ поста, ДД.ММ.ГГГГ направлен в адрес ФИО5

Исходя из вышеизложенного, ФИО2 не является собственником транспортного средства LEXUS GX 470 2006 года выпуска, VIN:№ с ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган требует оплаты налога за указанный автомобиль за период с 2015-2019 г., поскольку ГИБДД по заявлению ФИО2 сняли с учёта автомашину ДД.ММ.ГГГГ.

В своём обращении в налоговую службу ФИО2 изложил вышеуказанные обстоятельства, просил произвести перерасчет налога на имущество физического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. с учётом отсутствия права собственности на транспортное средство LEXUS GX 470 2006.

Налоговый орган обратился с заявлением в мировой суд о выдаче судебного приказа о взыскание с ФИО2 транспортного налога на указанную автомашину, который по заявлению последнего отменен. Исполнительное производство прекращено.

ФИО2 направил исполнительный лист о повороте исполнения решения суда в службу судебных приставов.

Налоговая служба направила поручение в Сбербанк об удержании со счёта ФИО2 денег за транспортный налог на эту автомашину. В настоящее время удержанная сумма налога по поручению налоговой службы составляет 14600 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, случаи возложения бремени содержания имущества на лицо, не являющееся его собственником, могут быть установлены федеральными законами или договором.

Учитывая, что ФИО2 не является собственником транспортного средства LEXUS GX 470 2006 года выпуска, VIN:№, суд считает, что начисление транспортного налога административному истцу государственный регистрационный знак <***> с ДД.ММ.ГГГГ, взыскание с него транспортного налога с момента изъятия автомашины является неправомерным, требования ФИО2 о признании незаконными действий и возложении обязанности устранить допущенные нарушения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.ст. 226-228 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 к УФНС по РД о признании незаконными действий и обязании устранить допущенные нарушения, удовлетворить.

Признать незаконными действия УФНС России по Республике Дагестан по взысканию с ФИО2 транспортного налога за автомашину LEXUS GX 470, 2006 года выпуска, VIN:№.

Обязать УФНС России по Республике Дагестан освободить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от уплаты транспортного налога за 2015-2019 годы за транспортное средство LEXUS GX 470, 2006 года выпуска, VIN:№.

Обязать УФНС России по Республике Дагестан отозвать налоговое поручение из Сбербанка о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортного налога.

Обязать УФНС России по Республике Дагестан вернуть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Махачкалы, паспорт <...>, проживающему по адресу: <адрес>, взысканную сумму в размере 14 600 (четырнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с УФНС России по Республике Дагестан в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы, через Кировский районный суд г. Махачкалы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст.294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: З.М. Токаева

Решение в окончательной форме составлено 26.08.2025г.