Решение № 2-3054/2019 2-3054/2019~М-3055/2019 М-3055/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-3054/2019Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 9 августа 2019 года город Тула Советский районный суд города Тулы в составе: председательствующего Радченко С.В., при секретаре Воеводине Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3054/2019 по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом Банком ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 1026 000 рублей на срок по 09.08.2021 года под 17процентов годовых. При этом ответчик взял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов по нему. В нарушение условий договора ответчик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию 22.06.2019 года образовалась задолженность 864812,94 рублей, из которых 744933,88 руб. – основной долг, 114533,06 рублей – просроченные проценты, 5 346 руб. – пени. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ сумму задолженности по кредитному договору в размере 864812,94 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества Банк ВТБ по доверенности ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Как установлено пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом Банком ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 1026 000 рублей на срок по 09.08.2021 года под 17процентов годовых. При этом ответчик взял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов по нему. Согласно условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 8 числа каждого календарного месяца в размере 25498,74 руб. При нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки. В нарушение условий договора ответчик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию 22.06.2019 года образовалась задолженность 864812,94 рублей, из которых 744933,88 руб. – основной долг, 114533,06 рублей – просроченные проценты, 5 346 руб. – пени. Судом установлено, что истец исполнил взятые на себя обязательства, ответчику на банковский счет была перечислена денежная сумма в размере 486 779 рублей. В нарушение условий договора ответчик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 22.06.2019 года образовалась задолженность 864812,94 рублей, из которых 744933,88 руб. – основной долг, 114533,06 рублей – просроченные проценты, 5 346 руб. – пени. На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно пункту 3.2.3 Правил предоставления и погашения кредита, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора от 08.08.2016 г. № 625/0051-0379840, Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях. предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок банк осуществляет досрочное взыскание. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны банком с банковских счетов заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств В нарушение условий кредитного договора, обязанность по погашению кредита и уплате процентов ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности ФИО1 перед истцом с учетом снижения суммы штрафных санкций, по состоянию на 22.06.2019 года образовалась задолженность 864812,94 рублей, из которых 744933,88 руб. – основной долг, 114533,06 рублей – просроченные проценты, 5 346 руб. – пени. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается. В связи с образовавшейся задолженностью истцом в адрес ответчика 3 мая 2019г. направлено требование о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 17 июня 2019 г. На момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита банку не возвращена, доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Поскольку ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ сумму задолженности по кредитному договору в размере 864812,94 рублей. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 17848,13 рублей, что подтверждается платежным поручением от 09.07.2019 года № 299. Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17848,13 рублей. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между публичным акционерным обществом Банк ВТБ и ФИО1. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 17 октября 1990) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 22.06.2019 года в размере 864812,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17848,13 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Иные лица:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Радченко Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|