Решение № 2-1310/2020 2-1310/2020~М-939/2020 М-939/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1310/2020

21RS0024-01-2020-001135-05

№ 2-1310/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д., с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Интерпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Коммерческий банк «Интерпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №/ФПК в размере 450354,18 руб. Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №/ФПК, заключенного между Банком и ответчиком, ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 511000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом ею не исполняются. В этой связи Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, включающую в себя просроченную ссуду в размере 422668,73 руб., просроченные проценты в размере 25480,50 руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность в размере 782,86 руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность и проценты в размере 1422,09 руб., а также расходы по госпошлине в размере 7703,18 руб.

Представитель Коммерческого банка «Интерпромбанк», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, реализовав свое право на участие в судебном заседании через своего представителя.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, и вновь привела их суду, просила уменьшить взыскиваемую сумму задолженности в связи с нахождением должника в тяжелом материальном положении.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «Интерпромбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 511000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 Индивидуальных условий предоставления кредита в рамках программы «рефинансирования» годовая процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере:

-со дня, следующего за днем предоставления кредита, по ближайшую дату осуществления ежемесячного платежа по кредиту, наступающую в соответствии с графиком до исполнения заемщиком обязательства, предусмотренного в п.18 Индивидуальных условия – 19 процентов годовых;

-со дня, следующего за ближайшей датой осуществления ежемесячного платежа по кредиту, наступающей в соответствии с графиком после исполнения заемщиком обязательства, предусмотренного в п.18 индивидуальных условий- 18 процентов годовых;

-в случае неисполнения заемщиком обязательства, предусмотренного в п. 18 Индивидуальных условий, в установленном указанном пункте сроки, процентная ставка по кредиту сохраняется в размере 19 процентов годовых до полного погашения кредит заемщиком.

Согласно п.6 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными (аннуитетными) платежами согласно графику платежей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Банк выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежные средства в размере 511000 руб.

Между тем ответчик обязанность по ежемесячному внесению платежа по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет (с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждено представленным истцом расчетом, в связи с чем за ней образовалась задолженность в уплате основного долга (просроченной суде) в размере 422668,73 руб.

Доказательств обратного суду не представлено, тогда как в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по просроченной ссуде в размере 422668,73 руб.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика просроченных процентов в размере 25480,50 руб. и процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, в размере 782,86 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывалось выше, ответчик за пользование кредитом обязалась уплачивать проценты в следующих размерах:

-со дня, следующего за днем предоставления кредита, по ближайшую дату осуществления ежемесячного платежа по кредиту, наступающую в соответствии с графиком до исполнения заемщиком обязательства, предусмотренного в п.18 Индивидуальных условия – 19 % годовых;

-со дня, следующего за ближайшей датой осуществления ежемесячного платежа по кредиту, наступающей в соответствии с графиком после исполнения заемщиком обязательства, предусмотренного в п.18 индивидуальных условий- 18 % годовых;

-в случае неисполнения заемщиком обязательства, предусмотренного в п. 18 Индивидуальных условий, в установленном указанном пункте сроки, процентная ставка по кредиту сохраняется в размере 19 % годовых до полного погашения кредит заемщиком.

Данное условие не противоречит ст.811 ч.2 ГК РФ, в связи с чем суд определяет размер подлежащих взысканию по состиоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченных процентов в размере 25480,50 руб., процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность в размере 782,86 руб., соглашаясь с представленным истцом расчетом, и признавая его верным.

Истец, помимо указанных сумм, просит взыскать с ответчика неустойку на просроченную ссудную задолженность и проценты в размере 1422,09 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Данное условие оговорено и в п.12 договора, согласно которому за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств в части возврата суммы долга и процентов, в связи с чем требование о взыскании неустойки является правомерным, поскольку данная санкция является мерой гражданско-правовой ответственности и определена условиями заключенного договора.

При таких обстоятельствах суд считает правомерным взыскание с ответчика неустойки на просроченную ссудную задолженность и проценты в размере 1422,09 руб.

Доводы истца о тяжелом материальном положении правового значения для разрешения спора не имеют, поскольку данные обстоятельства не освобождают заемщика от обязанности по возврату кредита. Изменение финансового положения, наличие или отсутствие дохода относятся к рискам, которые заемщики несут при заключении кредитного договора. Заключая договор, заемщик должен был предвидеть риск наступления таких негативных последствий, как ухудшение финансового положения, и должен был действовать разумно и осмотрительно. При этом законом не допускается односторонний отказ заемщика от исполнения условий кредитного договора по возврату денежных средств. Следовательно, довод представителя ответчика о необходимости уменьшения размера взыскиваемых сумм является несостоятельным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 7703,54 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Коммерческого Банка «Интерпромбанк» задолженность по кредитному договору №/ФПК от ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченной ссудной задолженности в размере 422668 (четыреста двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) руб. 73 коп., просроченных процентов в размере 25480 (двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят) руб. 50 коп., процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность в размере 782 (семьсот восемьдесят два) руб. 86 коп., неустойки на просроченную ссудную задолженность и проценты в размере 1422 (одна тысяча четыреста двадцать два) руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7703 (семь тысяч семьсот три) руб. 54 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Мартьянова