Постановление № 5-29/2025 от 13 июня 2025 г. по делу № 5-29/2025Режевской городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 14 июня 2025 года Свердловская область, г. Реж Судья Режевского городского суда Свердловской области Голубкова Ю.А., в соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, водительское удостоверение серии №, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного официально, неженатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, 13.06.2025 г. в 01 час 40 минут ФИО1, находясь на 54 км автодороги Невьянск-Реж-Артемовский-Килачевское, управляя транспортным средством Ниссан Вингроад государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ФИО3, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что произошло недопонимание с его стороны. Осознал противоправность своего поведения, раскаялся в содеянном. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания. Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. В силу ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Помимо признательных показаний ФИО1 факт совершения им вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. № протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России «Режевской» ФИО4, ФИО3 (л.д. № из которых следует, что к ФИО1, в связи с его противоправными действиями были применены спецсредства, доставлен в отдел полиции; копиями протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. №), об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО1 было установлено состояние опьянения (л.д. № чека анализатора паров этанола (л.д. № свидетельства о поверке анализатора паров этанола, которым было произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. №), карточкой операций с водительским удостоверением (.д№ Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения ФИО1 указанного правонарушения, суду не представлено. На основании изложенного, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, а именно то, что ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на порядок управления, ранее привлекался к административной ответственности. В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает. По мнению суда, назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против порядка управления. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное наказание считать отбытым, настоящее постановление исполненным. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд Свердловской области. Судья: Ю.А. Голубкова Суд:Режевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Голубкова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июня 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 14 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-29/2025 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |