Постановление № 1-134/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-134/2021




Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 05 марта 2021 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Цыбуленко Ю.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Шадрина А.М.,

при секретаре Джапанове Н.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Казахстан, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 13 часов 00 мин, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст.ст. 14, 20-25 ФЗ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, без цели сбыта, находясь дома по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung Duos» через приложение «Telegram», у неустановленного в ходе дознания лица, заказал наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,37 граммов, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства. Реализуя свои преступные намерения, направленные на приобретение наркотического средства, ФИО1 через приложение «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты оплатил заказанное им вышеуказанное наркотическое средство, сразу после чего получил на свой сотовый телефон сообщение с адресом местонахождения тайника с наркотическим средством.

После этого, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 21 часа 00 мин ФИО1, на автомобиле, марки «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком <***> регион, приехал к дому <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «а» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, где в указанное время, незаконно, без цели сбыта, забрав из тайника, приобрел смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,37 граммов в значительном размере. После чего, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, ФИО1 стал незаконно хранить в указанном выше автомобиле приобретенную им смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,37 граммов в значительном размере, до момента её изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: 1,2 км. в западном направлении от 432 км. Автодороги Р-<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 00 часов 15 минут до 01 часов 00 минут.

В судебном заседании защитником Шадриным А.М., подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что обвиняемый ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства, УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> характеризуется положительно.

Выслушав обвиняемого, его защитника, просивших прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив ему судебный штраф, помощника прокурора, не возражавшей против его удовлетворения, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судимостей не имеет, следовательно, является лицом, привлекаемым к уголовной ответственности впервые, он положительно характеризуется по месту жительства, имеет семью, несовершеннолетнего ребенка на иждивении, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния и искренне раскаивается в содеянном, обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории средней тяжести, принял исчерпывающие меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в активном способствовании расследованию и раскрытию преступления. Сам обвиняемый не возражает против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и готов его оплатить, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, а также последствия неуплаты штрафа в установленный срок ему ясны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в данном случае будет соответствовать целям и задачам охраны прав и законных интересов личности, общества и государства.

Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд не усматривает.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения ФИО1 дохода.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить ФИО1 размер судебного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, и ФИО1 привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа в случае самостоятельной оплаты необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: в пакете <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> вещество массой 0,37 граммов, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон» (согласно заключения эксперта <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> для проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамм вещества) – уничтожить по вступлении постановления в законную силу; сотовый телефон марки «Samsung Duos» вернуть ФИО1; 4-и DVD-R диска хранить при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить, либо направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Усольцева



Суд:

Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Усольцева Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ