Решение № 2-2571/2020 2-421/2021 2-421/2021(2-2571/2020;)~М-2581/2020 М-2581/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-2571/2020Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-421/2021 УИД 91RS0022-01-2020-003872-44 Именем Российской Федерации заочное 11 марта 2021 года город Феодосия Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Стародуба П.И., при секретаре – Майоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Феодосии гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО1 к ФИО4 ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - ФИО3 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО4 и уточнив исковые требования просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 177,50 рублей на сумму задолженности в размере 356 717 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика взыскана сумма ущерба в размере 323 217 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 23 500 рублей, а всего 356717 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В отношении должника ФИО4 по заявлению взыскателя возбуждено исполнительное производство, находящееся на исполнении в ОСП по г. Феодосии УФССП России по Республике Крым. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ розыск должника прекращен, в связи с его розыском. Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, денежные средства ответчиком не возвращены, истец обратился в суд с указанным иском. Истец ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, подал суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против принятия судом заочного решения. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, по известному суду адресу регистрации, заказным письмом с уведомлением. Письменное уведомление, заблаговременно направленное почтовым отправлением в адрес ответчика, осталось невостребованным и возвращено в суд за истечением срока хранения. Ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало. Суд, с учетом заявления истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Судебным разбирательством по делу установлено, что заочном решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика взыскана сумма ущерба в размере 323 217 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 23 500 рублей, а всего 356717 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 14 декабря 2017 года на основании заявления ФИО3 ОСП по г. Феодосии УФССП России по Республике Крым возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство объединено в сводное, с присвоением ему №-СД. 22 апреля 2019 года постановлением судебного пристава – исполнителя объявлен исполнительный розыск ФИО4, с заведением розыскного дела. 04 декабря 2019 года производство по розыскному делу прекращено, в связи с розыском должника. Долг по исполнительному производству составляет 356 717 рублей. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в гражданском деле доказательств (ч.1). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3). Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением. Из указанного следует, что право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, в отсутствие установления до этого времени конкретного размера ущерба должник не может полагаться просрочившим его оплату. Заочное решение суда от 26 сентября 2017 года вступило в законную силу 21 ноября 2017 года, поэтому именно с указанной даты следует исчислять задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку истцом составлен расчет по состоянию на 24.12.2020 г, между тем заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средства до момента фактического исполнения обязательства, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств с 21 ноября 2017 года по дату принятия судом решения, то есть 11 марта 2021 года в размере 76 776,71 рублей, исходя из следующего расчета: Задолженность: 356 717,00 р. Период просрочки: с 21.11.2017 по 11.03.2021 Регион: Крымский федеральный округ Расчёт дней: в календарных днях Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 356 717,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 27 8,25 356 717,00 ? 27 ? 8.25% / 365 2 176,95 р. 356 717,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 7,75 356 717,00 ? 56 ? 7.75% / 365 4 241,51 р. 356 717,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,50 356 717,00 ? 42 ? 7.5% / 365 3 078,52 р. 356 717,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 175 7,25 356 717,00 ? 175 ? 7.25% / 365 12 399,58 р. 356 717,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 91 7,50 356 717,00 ? 91 ? 7.5% / 365 6 670,12 р. 356 717,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 182 7,75 356 717,00 ? 182 ? 7.75% / 365 13 784,91 р. 356 717,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,50 356 717,00 ? 42 ? 7.5% / 365 3 078,52 р. 356 717,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 7,25 356 717,00 ? 42 ? 7.25% / 365 2 975,90 р. 356 717,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 7,00 356 717,00 ? 49 ? 7% / 365 3 352,16 р. 356 717,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 49 6,50 356 717,00 ? 49 ? 6.5% / 365 3 112,72 р. 356 717,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 16 6,25 356 717,00 ? 16 ? 6.25% / 365 977,31 р. 356 717,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 40 6,25 356 717,00 ? 40 ? 6.25% / 366 2 436,59 р. 356 717,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 77 6,00 356 717,00 ? 77 ? 6% / 366 4 502,82 р. 356 717,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 5,50 356 717,00 ? 56 ? 5.5% / 366 3 001,88 р. 356 717,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 4,50 356 717,00 ? 35 ? 4.5% / 366 1 535,05 р. 356 717,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 158 4,25 356 717,00 ? 158 ? 4.25% / 366 6 544,68 р. 356 717,00 р. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 70 4,25 356 717,00 ? 70 ? 4.25% / 365 2 907,49 р. Сумма основного долга: 356 717,00 р. Сумма процентов: 76 776,71 р. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). При таком положении подлежат взысканию с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 356 717 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая наличие у него инвалидности 2 группы бессрочно по общему заболеванию, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2503,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, - Исковые требования ФИО3 ФИО1 – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 ФИО2 в пользу ФИО3 ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 ноября 2017 года по 11 марта 2021 года в размере 76 776,71 рублей. Взыскивать с ФИО4 ФИО2 в пользу ФИО3 ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с 12 марта 2021 года по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму задолженности в размере 356 717, 00 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать. Взыскать с ФИО4 ФИО2 в доход муниципального образования городской округ ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2503,00 рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Феодосийский городской суд Республики Крым в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Стародуб П.И. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Стародуб П.И. Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Стародуб Павел Иванович (судья) (подробнее) |