Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-93/2019 М-93/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-438/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> «13» февраля 2019 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Казанской Н.Б.,

секретаря ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО6К. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов.

В обосновании заявленных требований Банк пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от на предоставление ответчику кредита в размере 1 000 000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 20,9 % годовых.

В соответствии с п. 6 договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем осуществления аннуитетных платежей ежемесячно в последнюю дату каждого периода начисления процентов.

В силу п. 7 договора, в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, которую банк вправе списать в безакцептном порядке. При этом, в период начисления пени, проценты за пользование кредитом на невозвращенную в срок сумму задолженности по кредиту банком не начисляются и заемщиком не оплачиваются.

Согласно расчету задолженности, ФИО6К. свои обязательства по кредитному договору нарушила, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, его задолженность перед банком составляет 905 540,82 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО6К. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 905 540,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 255,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца требования искового заявления поддержал, на их удовлетворении в полном объеме настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом –судебной телеграммой с уведомлением. Согласно уведомлению, адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является один из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Согласно чт. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание сторон лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО7К. был заключен кредитный договор <***> о предоставлении потребительского кредита – индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000,00 рублей, сроком – до ДД.ММ.ГГГГ, под 20,9% годовых.

В свою очередь, банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ФИО6К. денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей.

В соответствии с п. 6 договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем осуществления аннуитетных платежей ежемесячно в последнюю дату каждого периода начисления процентов.

В силу п. 7 договора, в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, которую банк вправе списать в безакцептном порядке. При этом, в период начисления пени, проценты за пользование кредитом на невозвращенную в срок сумму задолженности по кредиту банком не начисляются и заемщиком не оплачиваются.

Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, то есть, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком. В связи с чем, ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на дату подачи искового заявления требование не исполнено.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед банком составляет 905 540,82 рублей, из которых:

- 821 768,10 рублей – сумма просроченного основного долга;

- 70 923,32 рублей – сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

- 8 017,16 рублей- сумма пени за просрочку возврата кредита;

- 4 823,24 рублей – сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом,

что подтверждается расчетом задолженности.

На основании ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от.. исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, согласно разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного суда Пленума Высшего Арбитражного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны KRD от исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Банк направлял ответчику уведомление о досрочном возврате кредита в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, которое осталось ФИО6К. без удовлетворения, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена.

Поскольку ответчик возложенные по кредитному договору обязанности не выполняет, суд с учетом данных обстоятельств, названных норм закона, считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 255,40 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд принуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 905 540 (девятьсот пять тысяч пятьсот сорок) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 255 (двенадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -