Решение № 2-233/2019 2-233/2019~М-140/2019 М-140/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-233/2019

Дело № 2-233/2019

УИД: 61RS0058-01-2019-000168-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А. единолично,

с участием

представителя истца – адвоката Тарановой А.Ю., представившей удостоверение № 5490 от 09.02.2012 года и ордер № 440042 от 24.04.2019 года, выданный АК «Таранова А.Ю.»,

при секретаре Вартановой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в нем, что ФИО2 имела право коллективно-совестной собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, из них <данные изъяты> га пашни, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Кроме этого, у ЖПТ. имелось <данные изъяты> га пастбищ, которые находятся в общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельство на право собственности на землю и справкой Администрации Юловского сельского поселения. Истец просит суд: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, в порядке наследования право общей долевой собственности на долю в праве в размере <данные изъяты> га пастбищ на земельном участке категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 122), о причинах неявки не сообщил. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке, установленном ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Таранова А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в иске, в дополнение пояснила, что отец ее доверителя ЖИЗ, унаследовав земельную долю размером <данные изъяты> га ЖПТ, при жизни выделил в счет нее земельный участок – пашню, подарив его ЖС, в связи с чем на момент смерти ЖИЗ у него осталось только право собственности на пастбища в размере <данные изъяты> га.

Представитель ответчика Администрации Юловского сельского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д. 123), в материалах дела имеется заявление и.о. главы Администрации ФИО3 о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, возражений по делу не имеет, с иском согласен (л.д. 116), в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 124), сведения о причинах неявки в суд не представили. В отсутствие указанного третьего лица суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание не явилось третье лицо ФИО4, который также был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем дело в его отсутствие рассмотрено в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы Администрации Целинского района № 335 от 29.12.1993 года ЖПТ приобрела право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Степное» общей площадью 10,0 сельхозугодий, в том числе 9,2 пашни, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Райкомземом Целинского района, регистрационная запись № 6775 от 15.08.1994 года (л.д. 4-5).

Судом установлено, что ЖПТ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

После ее смерти земельную долю в размере <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни унаследовал ЖИЗ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 9).

ЖИЗ, согласно свидетельству о смерти (л.д. 35), умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений представителя истца Тарановой А.Ю., данных ею в судебном заседании, и подтверждается данными свидетельства о государственной регистрации права от 30.08.2006 года, ЖИЗ при жизни распорядился частью унаследованной после смерти ЖПТ земельной доли, выделив в счет ее части, равной <данные изъяты> га, земельный участок (пашню), <данные изъяты> га сельхозугодий остались в его собственности.

Согласно справке Администрации Юловского сельского поселения № 841 от 03.05.2018 года ЖИЗ в порядке наследства после умершей ЖПТ принадлежит участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования (пастбище), находящийся по адресу: <адрес> под кадастровым номером №, площадью по <данные изъяты> га (л.д. 6).

Согласно материалам наследственного дела № ЖИЗ, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-112), наследниками после его смерти являются сыновья ФИО4 и ФИО1, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, денежные вклады и компенсации.

ФИО1 31.08.2016 года выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером № 04.05.2018 года и 31.01.2019 года – постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в размере <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером №

Основанием для отказа в выдаче свидетельств послужили те обстоятельства, что право собственности наследодателя ФИО5 на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащем на праве общей долевой собственности ее участникам, в числе которых как наследодатель ЖИЗ так и истец ФИО1, а также второй наследник ЖАИ отсутствуют, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 03.05.2018 года, приобщенной к материалам наследственного дела.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен принять его.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признание права как способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем вторым ст. 12 ГК РФ.

Требование о признании права используется в тех случаях, когда субъективное гражданское право лица кем-либо оспаривается или не признается.

Поскольку в судебном заседании установлено, что земельная доля в размере 0,8 га пастбищ в земельном участке с кадастровым номером 61:40:0600008:1110, унаследованная от ФИО2, принадлежала наследодателю ЖИЗ на праве общей долевой собственности и входит в состав наследства, однако наследодатель умер, не оформив своих прав в установленном законом порядке, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, что препятствует наследнику ФИО1 вступить в наследование спорной доли, второй наследник – третье лицо ФИО4 на наследование спорой доли не претендует, суд полагает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению с уточнением адреса земельного участка, согласно данным выписки из ЕГРН.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем п. <данные изъяты>, в порядке наследования право общей долевой собственности с размером доли 0,8 га сельхозугодий на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> (СПК «Степное»)

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 20 мая 2019 года.