Решение № 2-278/2025 2-278/2025~М-207/2025 М-207/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-278/2025Закаменский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское Гр. дело ... ... ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2025 года г. Закаменск Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при помощнике судьи Жалсановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, указав, что Банком на основании заявления ФИО1, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № ... под 23,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору не исполнены. По стоянию на ... задолженность составляет 69 441,28 руб. Просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте в размере 69 441,28 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. с наследников ФИО1, который умер .... Определением суда к участию в деле привлечено в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дело в отсутствие представителя. Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение. Исследовав исковое заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства, в том числе возникают из договора. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что ПАО Сбербанк заключил с ФИО1 договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... от ... на сумму 30000 руб. на срок до востребования под 23,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнены, по состоянию на ... задолженность по кредитной карте составляет 69 441,28 руб., в том числе основной долг в сумме 55 983,20 руб., проценты – 13 458,08 руб. Согласно ответу на запрос Закаменского районного отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия ФИО1 умер ..., о чем Закаменским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ... составлена запись акта о смерти .... В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек. В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из сообщения нотариуса Закаменского нотариального округа Республики Бурятия ФИО3 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось. Названное обстоятельство влечет невозможность процессуального правопреемства (ст. 44 ГПК РФ). Частью 1 ст. 416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Таким образом, судом установлено, что с заявлением о принятии наследства, об отказе в принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу по месту открытия наследства никто не обращался. Следовательно, наследники после смерти ФИО1, которые могли бы отвечать по его долгам, как кредитора, не установлены. Согласно сообщений Гостехнадзора РБ, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РБ», Управления Гостехнадзора по РБ, Управления ФНС по РБ, РЭГ ОГИБДД О МВД России по Закаменскому району, Управления Росреестра по РБ, ГБУ РБ «Агентство развития ЖСКК и энергоэффективности РБ», АО «Т Банк», ПАО Банк «Финансовое корпорация открытие», АО «Россельхозбанк», ООО «Драйв Клин банк» зарегистрированного за ФИО1 имущества и денежных средств на счетах не имеется. Согласно ответа Закаменского районного отдела Управления ЗАГС РБ от ... ... в ЕГР ЗАГС найдены записи актов о рождении детей, о заключении брака ФИО1 Согласно ответа на запрос суда ОСПФ Российской Федерации по Республике Бурятия от ... ... в региональной базе данных имеются сведения, составляющие пенсионные права на ФИО1 страховую и накопительную часть. Согласно выписке по счету ..., открытого ... в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 остаток денежных средств на дату смерти ФИО1 составил <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету ..., открытого ... в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 остаток денежных средств на дату смерти ФИО1 составил <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету ..., открытого ... в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 остаток денежных средств на дату смерти ФИО1 составил <данные изъяты> руб. На основании п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. Таким образом, у суда имеются основания полагать, что денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1 в размере 34 783,89 рублей являются выморочным имуществом. Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ закреплено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, денежные средства, оставшееся после смерти ФИО1 являются выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность государства. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. В пункте 34 названного Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. На основании п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества. На территории Республики Бурятия интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия. Стоимость наследственного имущества в настоящее время определяется размером остатка денежных средств на счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк. При этом иного наследственного имущества ФИО1 не установлено. Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию в счет погашения задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... от ... в пределах стоимости выморочного имущества, денежные средства в размере 34 783,89 рублей. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с недостаточностью наследственного имущества. Истцом ПАО Сбербанк при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4000 рублей. На основании п.п. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия является федеральным органом исполнительной власти. Следовательно, государственная пошлина с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия взысканию не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк (ИНН ...) с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ИНН ...) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... от ..., в переделах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1, в размере 34 783,89 рублей, путем обращения взыскания на выморочное имущество - денежные средства, находящиеся на счетах ..., ..., ... в ПАО Сбербанк. В остальной части заявленный исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 19 августа 2025 года. Судья М.П. Абалакова Суд:Закаменский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Межрегиональное территориальное управление Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (подробнее)Наследственное имущество Шелкунова Сергея Валерьевича (подробнее) Судьи дела:Абалакова Мария Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|