Решение № 2А-1529/2018 2А-1529/2018 ~ М-1342/2018 М-1342/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-1529/2018

Дело №2а-1529/2018


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Гараевой А.В.

с участием помощника прокурора Саитова И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Альметьевскому району об установлении дополнительных ограничений в ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Альметьевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Сурковой Е.В,, в обоснование которого указал, что приговором Альметьевского городского суда РТ от 16 января 2013 года ФИО1 осуждена по части 2 статьи 232 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года 1 месяц, освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока 23 сентября 2014 года. В отношении ФИО1 решением Альметьевского городского суда РТ 05 февраля 2015 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости, одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц. В отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре 11 августа 2015 года, срок административного надзора в отношении последней истекает и судимость погашается 23 сентября 2020 года. Однако, находясь под административным надзором, неоднократно совершила административные правонарушения, в связи с чем административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Альметьевскому району РТ ФИО2 заявленные требования поддержал, просил административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена путем направления СМС-извещения на номер телефона, указанного в расписке.

Исходя из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд при достаточности представленных доказательств и сведений о надлежащем извещении ФИО1, явка которой признана судом обязательной, счел возможным рассмотреть вопрос установления административного надзора в отсутствие последней.

Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение представителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Аналогичная позиция приведена и в п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»

Как видно из материалов дела, 05 февраля 2015 года Альметьевским городским судом РТ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно совершала административные правонарушения. 16 марта 2018 года в отношении ФИО1 было составлено три протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и постановлением от 16 марта 2018 года в отношении ФИО1 была применена мера административного наказания в виде административного ареста сроком 5 суток.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения.

Установление дополнительных административных ограничений соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, не носит произвольного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 - 185, 270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Альметьевскому району РТ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения- в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности,; запрещенияпребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а также в ночных клубах;запрещения выезда за пределы муниципального образования без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении 10 дней через Альметьевский городской суд РТ.

Мотивированное решение по делу составлено 03 мая 2018 года.

Судья

ФИО3 А.Т. Исмагилов