Решение № 2-2028/2017 2-2028/2017~М-1893/2017 М-1893/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-2028/2017

22 ноября 2017 года г. Луга


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2-2028/2017)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Сайко Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца - ФИО1, представителя истца - ФИО2,

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Торковичского сельского поселения Лужского района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Торковичского сельского поселения Лужского района Ленинградской области о признании права собственности на квартиру, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.2-4), в порядке, регламентированном правовыми нормами ст. 39 ГПК РФ, истец увеличил предмет заявленных требований, в окончательном варианте просит суд установить факт принятия наследства, и признать право собственности на квартиру (л.д.64-65).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 - мать истца. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 06.02.2004 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.02.2004 года. К нотариусу после смерти матери, истец не обращался, тем не менее, фактически принял наследство после ее смерти, поскольку был постоянно зарегистрирован и проживал совместно с ней на момент ее смерти, пользовался ее личными вещами, хоронил мать. Уже по истечении установленного законом срока для принятия наследства, истец обратился к нотариусу Лужского нотариального округа ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери. Но истцу устно отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства, а документы, подтверждающие факт принятия истцом наследства после смерти матери, отсутствуют. Установить данный факт в ином порядке, кроме как в суде, истцу не представляется возможным, кроме как обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец - ФИО1, в ходе судебного разбирательства заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца - ФИО2, действующая на основании доверенности от 03.08.2017 года (л.д.16 оборот) со сроком три года, в ходе судебного разбирательства, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Администрация Торковичского сельского поселения Лужского района Ленинградской области, уведомленная надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила, представила отзыв, в котором исковые требования ФИО1 просила удовлетворить в полном объеме (л.д.72).

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения истца, представителя истца, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является сын наследодателя - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

Сведений об иных наследниках, после смерти ФИО3, судом добыто не было.

ФИО3 на момент смерти принадлежала квартира, площадью 57,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права собственности от 10.02.2004 года, и выпиской из ЕГРН на квартиру, поступившей по запросу из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», в которой собственником спорной квартиры указана ФИО3 (л.д.9, 69-71).

Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Отвечая на запрос суда, нотариус Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО4 22 ноября 2017 года сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.73).

По правилам п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Проанализировав положения указанной правовой нормы, суд приходит к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Как пояснил в ходе судебного разбирательства истец ФИО1, иных наследников после смерти матери - ФИО3 нет, все умерли раньше. Спорная квартира принадлежала матери на праве собственности, после её смерти истец остался проживать в указанной квартире с женой и сыном, принял вещи - мебель, посуда, кухонные принадлежности, вставил стеклопакеты, сделала косметический ремонт, оплачивал коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями, представленными в материалы дела, а также раздал соседям личные вещи матери - куртки, пальто. В связи с отсутствием финансовых средств, не смог оформить наследственные права после смерти матери ФИО3 на спорную квартиру.

Допрошенная в ходе судебного заседания 22 ноября 2017 года свидетель - ФИО5, суду указала, что была знакома с ФИО3 на протяжении длительного времени, свидетелю известно, что ФИО3 умерла в 2011 году, на момент смерти проживала по адресу: <адрес> с ней проживали сын - истец по делу и внук. Истец ФИО1 проживает в указанной квартире до сих пор. Бремя по похоронам ФИО3 нес истец по делу. В квартире, после смерти ФИО3, поддерживается порядок и чистота, истец весной 2012 года вставил стеклопакеты, сделал небольшую перестановку в квартире по мере необходимости, продолжил пользоваться телевизором, мебелью, посудой, принадлежавшей наследодателю. Истец все вещи, которые остались после смерти ФИО3 сохранил в доме на своих местах.

Показания допрошенного судом свидетеля логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данному доказательству у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде спорного имущества.

Анализируя собранные по делу доказательства, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что заявленные требования истца подлежат - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Торковичского сельского поселения Лужского района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, пол - мужской, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт № зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру номер 35 с кадастровым номером №, общей площадью 55,9 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2017 года

Председательствующий подпись