Постановление № 5-347/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-347/2017Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Административное 5-347/2017 18 декабря 2017 года г. Гурьевск Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Пасичник З.В., при секретаре Сафоновой С.В., рассмотрев в судебном заседании поступивший из УВМ УМВД России по Калининградской области об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Армения, зарегистрированного на территории Республики Армения, проживающего по адресу: <адрес >, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 18.12.2017 года в 09 час. 55 мин. по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Храброво Аэропорт «Храброво» установлено, что в ходе иммиграционного контроля был выявлен гражданин Республики Армения, ФИО1 при проверке документов которого было установлено, что он прибыл на территорию Российской Федерации 11.05.2017 года, на миграционный учет не вставал. Срок пребывания ФИО1, на территории РФ истек 08.08.2017 года, однако по истечению срока пребывания ФИО1, уклонился от выезда за пределы Российской Федерации, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он является гражданином Республики Армения, гражданства Российской Федерации не имеет. Не покинул своевременно территорию РФ, по причине отсутствия денежных средств. Выслушав пояснения ФИО1, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении № 207/А от 18.12.2017 года, составленному по факту совершения ФИО2, административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; -досье иностранного гражданина ФИО2; -определением о передаче административного материала в суд от 18.12.2017 года; - миграционной картой на имя ФИО1 Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1, от административной ответственности судом не установлено. Сроки давности привлечения ФИО1, к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Как установлено по делу об административном правонарушении, пребывание ФИО1, на территории Российской Федерации связано с тем, что вместе с сожительницей ФИО3 и двумя несовершеннолетними общими детьми, проживает в арендуемой квартире по адресу: <...>. Дети проходят обучение в МБОУ №12 г.Калининграда. При этом отец сожительницы ФИО3 (ФИО4), является гражданином РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г.Рим, 04.11.1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии с п.2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подверглись административному выдворению за пределы Российской Федерации в течение пяти лет. Применение этих положений закона в отношении ФИО1, означает для него и его семьи, невозможность въезда и проживания на территории Российской Федерации, получения Российского гражданства. Между тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, связанные с прибытием ФИО1, на территорию РФ, принимая во внимание наличие у семьи постоянного жительства в Калининградской области, суд считает, что в данном случае применение в отношении ФИО1, административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет соответствовать как международным принципам невмешательства в личную и семейную жизнь, в той ситуации, когда отсутствует реальная угроза национальной безопасности, правопорядку, здоровью и нравственности других лиц, так и целям административного наказания. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., с исключением административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Армения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф, подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа Управление по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области, ИНН <***>, КПП 390601001, БИК 042748001, номер счета получателя платежа 40101810000000010002, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 27701000, наименование банка: ГРКУ ГУ Банка России по Калининградской области, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Пасичник З.В. Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Пасичник З.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |