Постановление № 5-123/2017 от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-123/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Хабаровск 15 апреля 2017 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Чуешкова В.В.,

с участием:

УУП ПП № 5 ОМВД России по Хабаровскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1, представившего удостоверение,

административно – задержанного лица ФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>., находясь во дворе жилого <адрес> нарушил общественный порядок, а именно, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, бросал камни в окно <адрес>.

В судебном заседании УУП ПП № 5 ОМВД России по Хабаровскому району старший лейтенант полиции ФИО1, подтвердил сведения, изложенные в административном протоколе и других материалах административного дела. Просил назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, поскольку последний, находясь в дежурной части после административного задержания все осознал, в содеянном раскаялся, обязался подобного поведения больше не допускать.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что права ему разъяснены и понятны, в услугах защитника он не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, он признает, в содеянном раскаивается и заверяет суд, что подобного поведения с его стороны больше не повторится. Просил назначить ему административное наказание в виде штрафа, который оплатит в ближайшие дни, поскольку работает неофициально дворником и его заработная плата составляет 700,00 рублей в день.

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением, или повреждением чужого имущества.

За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Объективная сторона части первой статьи 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Мелкое хулиганство характеризуется, как нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Субъектом правонарушения выступают граждане.

С субъективной стороны правонарушение является умышленным.

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО2 подтверждается: письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., пояснениями УУП ПП № 5 ОМВД России по Хабаровскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1, данными им в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., Рапортами УУП ПП № 5 ОМВД России по Хабаровскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1 и другими материалами административного дела.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств прекращения производства по данному административному делу - не имеется.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Существенных недостатков и нарушений при составлении административного протокола и других материалов административного дела, влекущих прекращение производства по делу или освобождение ФИО2 от административной ответственности, судом не установлено.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает совершение однородного административного правонарушения повторно, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно сведений базы данных СООП об административных правонарушениях, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ на основании административного протокола от ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, при определении меры административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, характеризующий материал, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. И приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку указанная мера не будет способствовать исправлению лица. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Как следует из протокола административного задержания, ФИО2 был подвергнут административному задержанию 14.04.2017г. в 20 час. 00 минут, что учитывается судом при назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одной тысячи рублей).

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Хабаровский районный суд, в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: В.В. Чуешкова