Решение № 2-446/2024 2-446/2024(2-6916/2023;)~М-5641/2023 2-6916/2023 М-5641/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-446/2024Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Петропавловск-Камчатский 18 января 2024 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании пени за просрочку оплаты коммунальной услуги в виде тепловой энергии, ПАО «Камчатскэнерго» предъявило в суде иск к наследственному имуществу умершей ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги в виде тепловой энергии, пени за просрочку ее оплаты. В обоснование требований указало на то, что ФИО5 на праве собственности принадлежало нежилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. 8 февраля 2023 года ФИО5 умерла. Ссылаясь на фактическое потребление собственником спорного помещения тепловой энергии без заключения соответствующего договора, просило взыскать с наследственного имущества умершей ФИО5 задолженность по оплате коммунальной услуги в виде тепловой энергии за период с 1 февраля 2023 года по 30 июня 2023 года в размере 76 240 рублей 06 копеек, пени за просрочку ее оплаты за период с 21 марта 2023 года по 25 сентября 2023 года в сумме 4 262 рублей 94 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 615 рублей. На основании ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, с учетом разъяснений в п. 13 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2021), утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ 30 июня 2021 года, исходя из характера правоотношений по делу к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО5 ФИО1 В судебное заседание ПАО «Камчатскэнерго» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В письменном заявлении отказалось от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности по оплате коммунальной услуги за период с 1 февраля 2023 года по 30 июня 2023 года в размере 76 240 рублей 06 копеек в связи с оплатой данной задолженности после предъявления иска в суд. Соответствующим определением суда производство по гражданскому делу в указанной части прекращено. В части взыскания пени за просрочку оплаты коммунальной услуги в виде тепловой энергии требование уточнило и просило ее взыскать за период с 21 марта 2023 года по 11 января 2024 года в размере 10 142 рублей 01 копейки. ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований в отношении пени. Указал на то, что, несмотря на его обращение в ПАО «Камчатскэнерго» в декабре 2023 года с заявлением о предоставлении сведений о размере задолженности по коммунальной услуги в виде тепловой энергии и реквизитов для оплаты, ресурсоснабжающая организация предоставила данные сведения лишь 10 января 2024 года. В этот же день он произвел оплату задолженности на предоставленные истцом реквизиты, в связи с чем, полагал, что пени не подлежат взысканию с него. Также пояснил, что является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО5, в том числе в виде спорного нежилого помещения. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатация находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством бремя расходов по оплате коммунальных услуг возлагается на всех собственников (иных правообладателей) как жилых, так и нежилых помещений. В силу п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354), на собственника нежилого помещения в многоквартирном доме возложена обязанность заключить договор ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования). Как следует из п. 6 ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», многоквартирный дом представляет собой объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям. Таким образом, исходя из приведенных выше норм права, отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения между сторонами не является основанием для освобождения ответчика от оплаты поставленных энергоресурсов. В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ст.ст. 1111, 1112, 1175 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО5 с 13 мая 2010 года на праве собственности принадлежало нежилое <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском (л.д. 19-20 т. 1). Многоквартирный дом оборудован прибором учета тепловой энергии, представителями ПАО «Камчатскэнерго» проведена проверка узла учета тепловой энергии, каких-либо нарушений выявлено не было, принято решение о допуске узла учета тепловой энергии и теплоносителя в эксплуатацию в качестве коммерческих, о чем составлены соответствующие акты (л.д. 44-48). ПАО «Камчатскэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая поставляет тепловую энергию в многоквартирный <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. 8 февраля 2023 года умерла ФИО5 (л.д. 97 т. 1). Как следует из материалов наследственного дела №, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, является ФИО1 (л.д. 219-236 т. 1). Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в 15-дневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В силу п. 9.4 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно правовой позицией, изложенной в ответе на вопрос № 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года, по смыслу ст. 155 ЖК РФ, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. В соответствии с представленными платежными документами, 10 января 2024 года ФИО1 оплатил задолженность по оплате тепловой энергии за период с 1 февраля по 30 июня 2023 года в размере 76 240 рублей 06 копеек (л.д. 140-141 т. 2). Обращаясь в суд с иском, ПАО «Камчатскэнерго» просило взыскать с ФИО1 пени за период с 21 марта 2023 года по 11 января 2024 года в сумме 10 142 рублей 01 копейки (л.д. 137 т. 2). На день принятия решения по данному делу ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 16% годовых. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах», действующим на дату вынесения решения суда, пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги до 1 января 2025 года подлежат исчислению, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального Банка России, действующей по состоянию на 27 февраля 2022 года, в размере 9,5%. В силу п. 2 указанного постановления его действие распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года. Оценив представленный истцом расчет заявленной ко взысканию пени, суд приходит к выводу о том, что он является неверным, поскольку он не соответствует п. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении», согласно которой стоимость тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в 15-дневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации, а также постановлению Правительства РФ об исчислении пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ в размере 9,5% до 1 января 2025 года. Как следует из материалов дела, счета-фактуры за февраль – июнь 2023 года направлялись ФИО5 и ей получены не были в связи со смертью 8 февраля 2023 года (л.д. 25-34 т. 1). Согласно представленным в материалы дела скриншотам переписки с ответчиком, Петропавловск-Камчатским городским судом 18 декабря 2023 года ФИО2 по адресу электронной почты направлена копия искового заявления, 22 декабря 2023 года посредством мессенджера «ВатсАпп» направлены расчеты задолженности по оплате тепловой энергии и пени за просрочку ее оплаты (л.д. 147, 148 т. 2). Таким образом, оснований полагать, что ответчику было известно о наличии у него задолженности по оплате отопления, в том числе ее размере, до 22 декабря 2023 года не имеется. Учитывая положение п. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении», суд приходит к выводу, что обязанность по оплате тепловой энергии, потребленной в результате бездоговорного потребления, должна была быть исполнена ответчиком в течение 15 дней с момента осведомленности ответчика о наличии задолженности по оплате отопления. В соответствии с производственным календарем на 2024 год, дни с 1 по 8 января 2024 года являлись нерабочими праздничными днями. Таким образом, с учетом осведомленности ответчика о размере задолженности по оплате тепловой энергии перед ПАО «Камчатскэнерго» 22 декабря 2023 года, а также установленных нерабочих праздничных дней, обязанность и фактическая возможность оплаты задолженности возникла у ФИО1 с 9 января 2024 года. С учетом применения вышеуказанного постановления Правительства РФ об исчислении пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, а также п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», она подлежит взысканию с ответчика за период с 9 по 10 января 2024 года в размере 48 рублей 23 копеек исходя из расчета: 76 240 рублей 06 копеек х 2 х 1/300 х 9,5%. Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Вместе с тем, доказательств наличия уважительных причин для неисполнения обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком не предоставлено, правовых оснований для освобождения от уплаты спорной пени за просрочку коммунальных платежей судом не установлено, равно как и оснований для применения при взыскании спорной пени положений ст. 333 ГК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела, общий размер задолженности, период просрочки, оценив степень соразмерности определенной суммы пени последствиям нарушенных обязательств, ее размер отвечает требованиям разумности и справедливости, обеспечивая баланс прав и законных интересов истца и ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. В соответствии с подп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска до 20 000 рублей составляет 4% от суммы иска. В соответствии с требованиями указанной правовой нормы размер государственной пошлины по имущественным требованиям при их частичном удовлетворении не может составлять менее 400 рублей. Поскольку по результатам рассмотрения спора иск подлежит удовлетворению исходя из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятии решения по делу, в пропорциональном соотношении на 0,47 % (48 рублей 23 копейки / 10 142 рубля 01 копейка х 100%), судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат компенсации за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 400 рублей (с учетом подп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ). Учитывая указанные нормы права при снижении суммы задолженности оснований для снижения размера госпошлины ниже минимального ее размера в 400 рублей не имеется. В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ налоговым органом. В силу с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании пени за просрочку оплаты коммунальной услуги в виде тепловой энергии удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>) пеню за просрочку оплаты коммунальной услуги в виде тепловой энергии за период с 9 по 10 января 2024 года в размере 48 рублей 23 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 400 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований и компенсации судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Петропавловск- Камчатского городского суда подпись Копия верна Судья Петропавловск- Камчатского городского суда Е.А. Денщик Мотивированное решение составлено со дня окончания судебного разбирательства 5 февраля 2024 года. Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Денщик Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|