Апелляционное постановление № 22-667/2025 22К-667/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 3/1-20/2025




Судья Котлова Е.А. Материал № 22-667/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 марта 2025 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам ФИО1

при помощнике судьи Чулкове А.В.

с участием прокурора Степанова С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Свиридова В.А. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 06 марта 2025 года, которым А, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.116 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц, то есть с 04 марта по 03 апреля 2025 года включительно.

Заслушав мнение прокурора Степанова С.В., полагавшего необходимым апелляционное производство по материалу прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


До начала рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции от адвоката Свиридова В.А. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 06 марта 2025 года. Других апелляционных жалоб, представлений на указанное постановление по настоящему материалу не подано.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что в связи с отзывом апелляционной жалобы предмет апелляционного рассмотрения отсутствует, апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Свиридова В.А. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 06 марта 2025 года, которым А избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:



Суд:

Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурору г. Энгельса Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Ворогушина Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ