Постановление № 5-38/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017Балаковский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 5-1-38 16.02.2017 года город Балаково Судья Балаковского районного суда Саратовской области Балахонов А.В., при секретаре судебного заседания Серебряковой Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, с участием представителя потерпевшего К. Д.Ю., действующего на основании доверенности от 01.01.2017 года, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, __, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ФИО1 совершила хищение товара из магазина «Милена» при следующих обстоятельствах. 01.02.2017 года в 17 часов 50 минут ФИО1 путем свободного доступа из торгового зала магазина «Милена», расположенного по адресу: ул. Факел Социализма, дом № 25/1, г. Балаково Саратовской области, тайно похитил товар – сигареты «Кент № 8» в количестве 5 штук стоимостью 98 рублей 05 копеек за штуку, а всего на общую стоимость 490 рублей 25 копеек, чем причинил ООО «__» материальный ущерб в размере 490 рублей 25 копеек. ФИО1 свою вину в хищении чужого имущества признала полностью. Представитель потерпевшего в судебном заседании пояснил, что 01.02.2017 года в 17 часов 50 минут из торгового зала магазина «Милена», расположенного по адресу: ул. Факел Социализма, дом № 25/1, г. Балаково Саратовской области, был похищен товар – сигареты «Кент № 8» в количестве 5 штук стоимостью 115 рублей 70 копеек за штуку, а всего на общую стоимость 490 рублей 25 копеек, чем ООО «__» был причинен материальный ущерб в размере 490 рублей 25 копеек. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ___ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, заявлением представителя ООО «Супермаркет» в полицию о хищении из магазина Милена 01.02.2017 года товара, расходной накладной, предоставленной ООО «___», о стоимости сигарет «Кент № 8», письменными объяснениями ФИО1, Ш. Т.Ю. Каких - либо ходатайств от участников процесса о недопустимости исследованных доказательств не поступило. На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие его административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. При назначении административного наказания и определении его вида и размера суд исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи, а, также, учитывая личность правонарушителя, судья счел необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут 16.02.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения Судья А.В. Балахонов Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Балахонов Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Определение от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 |