Решение № 2-299/2017 2-299/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-299/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Дондика А. Н.,

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ФИО3 договора купли-продажи на жилой <адрес> в <адрес> и государственного акта ПРК№ на 0,5607 гектаров земли по указанному адресу.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес> в <адрес>. Заявитель является наследником указанного имущества по завещанию.

Однако оформить наследственные права на указанный дом не смог, т. к. в договоре купли – продажи на дом и в государственном акте ПРК№ на 0,5607 гектаров земли, фамилия отца указана «ЗОЛОТОРЕНКО», хотя согласно свидетельству о его рождении, фамилия отца «ФИО10».

Установление указанного факта ему необходимо для оформления его наследственных прав.

Просит установить факт принадлежности ФИО3 договора купли-продажи на жилой <адрес> в <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между его отцом ФИО5 и совхозом «Григорьевский» в лице представителя- ФИО6, а также государственного акта ПРК№ на 0,5607 гектаров земли по указанному адресу.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО7 заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представители заинтересованных лиц: администрации Михайловского муниципального района и администрации Григорьевского сельского поселения в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не имеют.

Суд, выслушав доводы заявителя, изучив представленные материалы, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и по факту принадлежности правоустанавливающих документов.

В договоре купли-продажи на жилой <адрес> в <адрес>, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между отцом заявителя ФИО5 и совхозом «Григорьевский» в лице представителя- ФИО6- фамилия отца заявителя указана «Золоторенко». При подписании указанного договора, отец заявителя, подписал договор фамилией – «ФИО10».

Согласно поквартирной карточке, выданной Григорьевским сельским поселением, в жилом <адрес> в <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Платежное извещение об оплате земельного налога по адресу: <адрес> в <адрес>, направлена на имя ФИО3.

Завещание на <адрес> в <адрес>, выдано специалистом Григорьевского сельского Совета, подписано ФИО3.

Свидетельство о смерти, выдано на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении заявителя ФИО2, выданном ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО3.

Таким образом, сходство данных о фамилии, имени, отчестве, года и места рождения в указанных документах и отличие фамилии ЗолотОренко в договоре купли – продажи и государственном акте на землю, дают суду основания считать, что спорные документы принадлежат именно ФИО3.

Установление указанного факта ФИО2 необходимо для оформления его наследственных прав.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 264-268 ГПК РФ

РЕШИЛ

Установить факт принадлежности договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между отцом заявителя ФИО9 и совхозом «Григорьевский» в лице представителя- ФИО6 на жилой <адрес> в <адрес> и государственного акта на право собственности на землю ПРК№ на 0,5607 гектаров земли <адрес> в <адрес>, зарегистрированного в книге записи Государственных актов на право собственности за № - ФИО3.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 30 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Михайловский районный суд.

Судья А. Н. Дондик