Решение № 2-652/2017 2-652/2017~9-662/2017 9-662/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-652/2017

Дело № 2-652/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорхординой Н.М., при секретаре судебного заседания Ерёминой Ю.В., с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к К.В.С., К.Е.В., действующим за себя и как законные представители несовершеннолетней К.В.В., к Я.И.А., о возложении обязанности исполнить соглашение о сдаче жилого помещения, взыскании судебных расходов,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Востокрегионжильё» МО РФ) предъявило иск к ответчикам К.В.С., К.Е.В., несовершеннолетнему К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Я.И.А. о возложении обязанности исполнить соглашение от 16 июня 2016 года о сдаче жилого помещения, расположенного в г. Вилючинске Камчатского края по <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ создано как уполномоченный орган по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями по договору социального найма и служебными жилыми помещениями, находится в ведомственном подчинении Министерства Обороны РФ и непосредственно подчиняется Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, на которое, в свою очередь, Приказом МО РФ № 1888 от 23 декабря 2010 года «Об утверждении Положения о Департаменте жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации» возложена функция организации обеспечения военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей. Решением ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ от 18 апреля 2017 года К.В.С. и членам его семьи в рамках реализации права военнослужащего на обеспечение жилым помещением, гарантированного Федеральным законом от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» была предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения. 21 апреля 2017 года жилищная субсидия была перечислена К.В.С., 26 апреля 2017 года он был снят с учета нуждающихся в жилом помещении. Ранее 16 июня 2016 года К.В.С. было подписано соглашение о сдаче жилого помещения, расположенного в г. Вилючинске Камчатского края по <адрес>, в течение 4-х месяцев после перечисления жилищной субсидии. При этом, К.В.С. и члены его семьи обязались сняться с регистрационного учета, предоставить в уполномоченный орган договор (ордер), на основании которого гражданин и члены его семьи занимают жилое помещение, выписки из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета, копии финансового лицевого счета с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности, акта приема - передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию. Однако К.В.С. до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства по освобождению занимаемого им и членами его семьи жилого помещения. Указанные обстоятельства создают препятствия в распоряжении жилым фондом и реализации права собственника, что нарушает права неопределенного круга лиц (военнослужащих) на предоставление жилого помещения на время прохождения ими военной службы в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих», в связи с чем, истец обратился в суд с требованиями к ответчикам К.В.С., К.Е.В., и их несовершеннолетней дочери К.В.В., а также к Я.И.А., о возложении на них обязанности исполнить соглашение от 16 июня 2016 года и освободить жилое помещение, расположенное в г. Вилючинске Камчатского края по <адрес> со всеми членами семьи, сняться с регистрационного учета по данному адресу и предоставить в 3 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ документы, указанные в п. 4 указанного соглашения.

Истец ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, в лице представителя по доверенности М., одновременно являющегося представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, 3 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, также о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления и Отдела.

Ответчик К.Е.В., К.В.С., действующие самостоятельно и в интересах несовершеннолетней К.В.В., <данные изъяты> года рождения, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Ответчик К.В.С. представил ходатайство, в котором просил об отложении судебного разбирательства в связи с убытием в служебную командировку, а в случае принятия решения о выселении его семьи из занимаемого жилого помещения, просил отсрочить выселение до окончания действия его контракта о прохождении военной службы в ВС РФ либо до окончания учебного года у дочери, обучающейся в МБОУ СШ №.

Ответчик Я.И.А. в судебном заседании участия не принимал, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. Как следует из материалов дела, Я.И.А. о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по адресу, который согласно представленным Управлением по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю сведениям, является местом его регистрации по месту жительства, вместе с тем, от получения судебных извещений, направленных почтовой связью ответчик уклонился, почтовые отправления вернулись отправителю с отметкой об истечении срока их хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В рассматриваемой ситуации, с учетом наличия в материалах дела сведений о регистрации ответчика Я.И.А. по месту жительства по адресу, по которому судом направлялась судебная корреспонденция, соответствия данного адреса адресу, указанному истцом в исковом заявлении, с учетом надлежащего уведомления его матери К.Е.В., являющейся членом семьи Я.И.А. совместно с ним проживающей, суд полагает последнего надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении рассмотрения дела не просило.

Администрация Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенная надлежащим образом, в представленном ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, мнение по иску не представили.

Орган опеки и попечительства Вилючинского городского округа в лице Отдела по работе с отдельными категориями граждан администрации Вилючинского городского округа, извещен надлежаще. Начальник отдела Ф. просила рассмотреть исковое заявление в отсутствии представителя, в представленном письменном заключении указала о правомерности заявленных требований и их удовлетворении.

На основании ч. 3 ст. 167 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, признав неявку ответчиков неуважительной, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, а также в отсутствие представителей истца и третьих лиц, а также органа опеки и попечительства, о времени и месте судебного разбирательства извещенных надлежащим образом. При этом, отказывая ответчику К.В.С. в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, суд исходил из того, что о времени и месте судебного заседания ответчик был извещен заблаговременно надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, при этом, само по себе убытие в командировку не является уважительной причиной неявки в судебное заседание, поскольку не препятствовало ответчику до начала судебного разбирательства представить доказательства в обоснование имеющихся возражений, воспользоваться своим правом вести дело через представителя, кроме того, данное обстоятельство не препятствовало явке в судебное заседание супруги ответчика К.В.С. – К.Е.В., которая также является ответчиком по делу, вместе с тем, о причинах своей неявки последняя не сообщила, каких-либо ходатайств не заявляла.

Заслушав старшего помощника прокурора О., полагавшую требования истца подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Из положений ч. 2 ст. 1 ЖК РФ следует, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

Статьей 93 ЖК РФ установлено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе, в связи с прохождением службы.

В силу ч. 1 ст. 83 и ч. 1 ст. 101 ЖК РФ договоры социального найма и найма специализированного жилого помещения могут быть расторгнуты в любое время по соглашению сторон.

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам (пп. 1 ст. 103 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Право военнослужащих на обеспечение жилым помещением для постоянного проживания закреплено в ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В соответствии с абз. 12 п. 1 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Абзацем 2 п. 1 ст. 23 Федерального закона 27 мая 1998 года № 76-ФЗ военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства в порядке, предусмотренном п. 13 и 14 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 14 ст. 15 указанного Закона, обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Из приведенных выше норм следует, что при обеспечении военнослужащего жилищной субсидией ранее предоставленное на период военной службы служебное жилое помещение должно быть освобождено, поскольку военнослужащий имеет возможность приобретения жилого помещения для постоянного проживания, утрачивая нуждаемость в предоставлении служебного жилья по месту прохождения службы.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик К.В.С. является военнослужащим войсковой части 62695, дислоцированной в г. Вилючинске Камчатского края (л.д. 20-21).

Ответчик К.В.С. с членами своей семьи супругой К.Е.В., дочерью К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном супруги Я.И.А., зарегистрированы и проживают в муниципальном служебном жилом помещении, расположенном по адресу: г. Вилючинск Камчатского края, <адрес>, предоставленном ему, как военнослужащему администрацией Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска на основании постановления № 13 от 14 января 2008 года (с учетом изменений, внесенных в него постановлением № 299 от 10 марта 2009 года) на него и вышеуказанных членов семьи. 11 апреля 2008 года между администрацией Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска и К.В.С. заключен типовой договор найма служебного жилого помещения №, из содержания которого, что он заключен на период прохождения К.В.С. службы (л.д. 60, 61-63).

16 июня 2016 года между истцом ФГКУ «Востокрегионжилье» в лице 3 отдела и ответчиком К.В.С. и членами его семьи заключено письменное соглашение, по условиям которого истец взял на себя обязательство в установленном порядке перечислить К.В.С. и членам его семьи К.Е.В., К.В.В., Я.И.А., средства жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения на банковский счет, открытый К.В.С. для этих целей (пункт 1), а ответчики в свою очередь в соответствии с п. 4 Соглашения взяли на себя обязательство не позднее четырех месяцев с момента перечисления жилищной субсидии освободить жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, сняться с регистрационного учета по указанному адресу, предоставить в уполномоченный орган договор (ордер), на основании которого они занимают жилое помещение, выписки из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета, копии финансового лицевого счета с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей. В пункте 3 Соглашения стороны согласовали условия, в соответствии с которыми с момента подписания соглашения стороны приняли решение о расторжении договора социального найма жилого помещения, занимаемого ответчиками, от 11 апреля 2008 года № 184 (л.д. 14-15).

Согласно п. 2 вышеуказанного Соглашения, условием для перечисления ответчику жилищной субсидии является сдача им и членами его семьи вышеуказанного жилого помещения, в том числе, муниципального жилищного фонда.

Подписав данное обязательство о сдаче занимаемого жилого помещения, ответчики выполнили условие, необходимое для получения жилищной субсидии.

Данное Соглашение не оспорено, в установленном порядке недействительным не признано, доказательств обратного, суду не представлено.

18 апреля 2017 года ФКГУ «Востокрегионжилье» МО РФ принято решение № о предоставлении военнослужащему К.В.С. и членам его семьи субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения, 21 апреля 2017 года указанному ответчику на его банковский счет перечислена жилищная субсидия для приобретения (строительства) жилья по избранному постоянному месту жительства в размере 5 374 695 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 21 апреля 2017 года (л.д. 12-13,16).

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

Таким образом, Министерство обороны Российской Федерации исполнило свое обязательство по обеспечению военнослужащего и членов его семьи постоянным жилым помещением, путем перечисления денежных средств на расчетный счет К.В.С.

Решением ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ от 26 апреля 2017 года № ответчик и члены его семьи в связи с получением в установленном порядке жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (л.д. 11).

Данное решение направлено ответчику К.В.С. 05 мая 2017 года с указанием о необходимости прибытия до 21 июля 2017 года в 3 отдел Учреждения для предоставления документов об освобождении квартиры и получено им 20 июня 2017 года (л.д. 10).

16 июня 2016 года ответчиком К.В.С. на имя начальника 3 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» подано заявление, в котором он просил за 30 дней до окончания срока данного им и членами его семьи соглашения о сдаче жилого помещения от 16 июня 2016 года, после зачисления денежных средств на лицевой счет по жилищной субсидии и снятии его с учета нуждающихся в жилом помещении, распределить другим военнослужащим занимаемое им и членами его семьи служебное жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес> (л.д. 19).

10 августа 2017 года в адрес ответчика К.В.С. направлено предупреждение о необходимости выполнить свое обязательство и сдать занимаемое жилое помещение (л.д. 9).

Добровольный срок освобождения и сдачи спорного жилого помещения истек 22 августа 2017 года.

Судом также установлено, что вопреки взятому на себя обязательству ответчики не освободили жилое помещение, расположенное по адресу: г. Вилючинск Камчатского края, <адрес>, в установленном соглашением сторон порядке, уполномоченной на то организации, до настоящего времени с регистрационного учета не снялись, сведений о закрытии лицевого финансового счета по оплате коммунальных платежей не предоставили, что ответчиками также не оспорено.

Доказательств тому, что ответчики фактически выехали из спорного жилого помещения, вывезли из него свои личные вещи, суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

Поскольку, спорное жилое помещение является служебным, имеет особый правовой статус, и после получения жилищной субсидии ответчики не признаны в установленном законом порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий или нуждающимися в обеспечении служебным жилым помещением, сведений об этом суду не представлено, оно подлежит сдаче в установленном порядке в муниципальный жилищный фонд, согласно данному ответчиками Соглашению, для дальнейшего перераспределения иным лицам.

Делая такой вывод, суд исходит из того, что действия ответчиков, связанные с подписанием соглашения о сдаче жилого спорного помещения, были направлены на реализацию ими своих жилищных прав, ответчики по своему усмотрению и самостоятельно определили свои права и обязанности в отношении спорной квартиры (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ), обязавшись освободить спорную квартиру не позднее четырех месяцев со дня поступления жилищной субсидии, которая является одной из социальных гарантий, установленной военнослужащим государством по обеспечению их жильем.

Таким образом, учитывая, что ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ выполнило условия соглашения о предоставлении жилищной субсидии для (строительства) жилого помещения, следовательно, согласно условиям соглашения, ответчики, как обеспеченные жилым помещением за счет Министерства обороны РФ, в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязаны были освободить служебное жилое помещение, предоставленное К.В.С. в связи с прохождением военной службы, и сняться с регистрационного учета в течение 4-х месяцев после перечисления жилищной субсидии.

Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из них обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, предусматривающей право суда установить срок для исполнения решений суда, суд считает необходимым установить ответчикам срок для исполнения соглашения от 06 июня 2016 года не позднее 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу. Данный срок суд находит обоснованным, разумным и достаточным для решения ответчиками вопроса по подбору жилья.

Оснований для предоставления более длительного срока, как того просит ответчик К.В.С. у суда не имеется, поскольку будет нарушать права собственника жилого помещения, который в соответствии с законом имеет право на владение, пользование и распоряжение своей собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При этом государственная пошлина подлежит зачислению в соответствующий бюджет, которым в силу п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации является местный бюджет.

Истец на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Доказательств того, что ответчики подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины, суду не представлено, в связи с чем, таковая в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчиков Я.И.А., а также К.В.С., К.Е.В., одновременно являющихся законными представителями несовершеннолетнего ответчика К.В.В. в доход местного бюджета в равных долях, то есть в размере по 100 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к К.В.С., К.Е.В., действующим за себя и как законные представители несовершеннолетней К.В.В., к Я.И.А., о возложении обязанности исполнить соглашение о сдаче жилого помещения, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Обязать Я.И.А., К.В.С., К.Е.В., а также их несовершеннолетнего ребенка К.В.В., в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить соглашение о сдаче жилого помещения от 16 июня 2016 года: освободить жилое помещение – квартиру №, расположенную в <адрес> в г. Вилючинске Камчатского края и сняться с регистрационного учета по данному адресу: предоставить в 3 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ документы, указанные в п. 4 соглашения от 16 июня 2016 года, а именно копию поквартирной карточки с отметкой о снятии с регистрационного учета, копию финансового лицевого счета с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей.

Взыскать с Я.И.А., К.В.С., К.Е.В., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 100 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2017 года.

Председательствующий судья Н.М. Хорхордина