Решение № 2-1182/2018 2-1182/2018 ~ М-985/2018 М-985/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1182/2018




дело № 2-1182/2018 подлинник

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года гор. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи

при секретаре судебного заседания

С.Р. Гафуровой,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 537 рублей 00 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 608 рублей 29 копеек.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на выдачу банковской карты № №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей, под 28,99 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора у заемщика образовалась задолженность в размере 120 537 рублей 00 копеек, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, в деле имеется уведомление о получении корреспонденции. Сведений об уважительности причин неявки в суд не имеется.

В соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в банк с заявлением о получении кредитной карты по типу <данные изъяты>, с установленным лимитом кредитования в размере 100 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 копеек, под 28,99 % годовых, со сроком действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Свои обязательство по договору банк выполнил надлежащим образом, выпустив банковскую карту на имя ответчика и перечислив денежные средства на счет клиента.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району гор. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу истца суммы задолженности по кредитному соглашению отменен.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 537 рублей 00 копеек, а именно: просроченный основной долг - 100 000 рублей 00 копеек; начисленные проценты - 9 019 рублей 37 копеек; штраф и неустойка - 11 395 рублей 06 копеек; несанкционированный перерасход – 122 рублей 57 копеек.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Сам ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил, контррасчет не представил.

Принимая во внимание нарушение договорных обязательств со стороны заемщика и образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 3 608 рублей 29 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 537 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 608 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Р. Гафурова



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Гафурова С.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ