Решение № 2-603/2024 2-603/2024~М-518/2024 М-518/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-603/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2024 года пгт Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-603/2024 (УИД 43RS0028-01-2024-000856-47) по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 29.05.2017 года между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму 120000 рублей. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора считается зачисление Банком кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил заемщику всю необходимую достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах.

По информации Банка ФИО2 умер, на его имущество открыто наследственное дело.

На дату направления иска в суд задолженность умершего перед истцом составляет 25902 рубля 90 копеек, из которых: сумма основного долга - 25902 рубля 90 копеек.

Просит суд: взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 25902 рубля 90 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 977 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «ТБанк», надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. (л.д. 7, 161 оборот, 212)

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика (л.д. 137-140) МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил. (л.д. 149)

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (л.д. 73-76) ФИО4, отец умершего ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В письменном заявлении указал, что от принятия наследства ФИО2 он отказался. (л.д. 112, 148, 192)

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (л.д. 73-76) ФИО5, мать умершего ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие. В письменном заявлении указала, что от принятия наследства ФИО2 она отказалась. (л.д. 113, 148, 154, 192)

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, (л.д. 73-76) несовершеннолетние ФИО2, ФИО2 в лице их законного представителя ФИО6, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. (л.д. 151, 195)

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (л.д. 137-140) ФИО7, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не уведомила. (л.д. 150, 194)

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, (137-140) З. (в настоящее время И. в лице её законного представителя ФИО8 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении указала, что за принятием наследства умершего ФИО2 от имени дочери ФИО9 обращаться не будет. Просит о рассмотрении дела в её отсутствие. (л.д. 152, 158, 193, 196)

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, сектора опеки и попечительства администрации Оричевского района Кировской области (л.д. 184, 185-188), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. (л.д. 191, 198)

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует их материалов дела, 29.05.2017 года ФИО2 направил в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету на оформление кредитной карты, в котором просил банк заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту. Указал, что ознакомлен и согласен с действующими УКБО, размещенными в сети Интернет на странице tinkoff.ru и Тарифами, согласен и обязуется их соблюдать. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций. В соответствии с Тарифным планом ТП 7.27, процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,9 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49.9 % годовых. Плата за обслуживание карты – 590 рублей. Комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операций 2,9 % плюс 290 рублей. Плата за предоставление услуги «SMS-банк» - 59 рублей, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности; минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей; штраф за неоплату минимального платежа первый раз - 590 рублей, второй раз подряд - 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2 % от задолженности плюс 590 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа 19 % годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 рублей. (л.д. 34, 34 оборот, 35, 36-46, 47, 48, 48 оборот, 49, 49 оборот)

Как следует из выписки задолженности по договору №, ФИО2 были получены денежные средства путем совершения операций по кредитной карте. (л.д. 25-32)

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, Банк 13.01.2024 года расторг договор кредитной карты № путем выставления в адрес ФИО2 Заключительного счета. (л.д. 50)

Решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от 10.06.2024 года фирменное наименование Банка изменено на АО «ТБанк». (л.д. 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59)

Из справки, представленной истцом, расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии № следует, что задолженность ФИО2 перед банком по состоянию на 21.08.2024 года составляет 25902 рубля 90 копеек, из которых: сумма основного долга - 25902 рубля 90 копеек. (л.д. 12, 14-24)

В соответствии со свидетельством о смерти II-ИР № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, умер 13.01.2024 года в г. ФИО3 <адрес> Российской Федерации. (л.д. 69 оборот)

Согласно постановлению дознавателя ОД ОНДПР г. Кирова УНДПР Главного управления МЧС России по Кировской области от 17.01.2024 в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, отказано за отсутствием в деянии ФИО2 состава преступления. Согласно данному постановлению, 13.01.2024 года произошел пожар по адресу: <адрес>. На месте пожара обнаружен труп ФИО2 Согласно справке № КОГБСЭУЗ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» смерть ФИО2 наступила в результате <данные изъяты>. По данным судебно-химического исследования в крови трупа ФИО2 обнаружен <данные изъяты>. Причиной возникновения пожара послужило неосторожное обращение с огнем (сигаретой) в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 (л.д. 114)

Из копии наследственного дела на имущество наследодателя ФИО2, умершего 13.01.2024 года, последнее известное место жительства которого было: <адрес>, следует, что к нотариусу Оричевского нотариального округа 12.02.2024 года с заявлением о принятии наследства обратился отец умершего – ФИО4 К нотариусу Оричевского нотариального округа 12.02.2024 года с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО4 обратилась мать умершего - ФИО5 К нотариусу Оричевского нотариального округа 29.03.2024 года с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям обратился отец умершего - ФИО4 Указано, что наследниками умершего также являются сын – И1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – И2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из: транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, легковой седан, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; прав на денежные средства, находящиеся на счетах; вкладов с причитающимися процентами. Письмами нотариуса Оричевского нотариального округа от 12.02.2024 года наследники первой очереди по закону извещены о составе наследственного имущества, а также о наличии у наследодателя кредитных обязательств. В соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости легкового автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №, № от 19.02.2024 года ООО «Независимая экспертно-оценочная корпорация», его рыночная стоимость на 13.01.2024 года (дата оценки) составляет 470000 рублей. (л.д. 68, 69-70, 86-111)

По сведениям Оричевского подразделения Котельничского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от 03.09.2024 года, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются следующие записи актов: <данные изъяты>. (л.д. 80-80 оборот)

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 27.08.2024 года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости. (л.д. 72)

Согласно представленным отделением Госавтоинспекции МО МВД России «Оричевский» документам от 10.09.2024 года, на имя ФИО2 в период с 22.09.2021 года по 02.02.2024 года было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица. (л.д. 117, 118, 119, 120)

По информации Центра Государственной инспекции по маломерным судам от 18.09.2024 года, за ФИО2 маломерных судов на государственном учете не числится. Регистрационных действий в отношении маломерных судов в период с 01.01.2021 по настоящее время физическим лицом не совершалось. (л.д. 206)

По данным Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области от 12.09.2024 года за ФИО2 самоходные машины в инспекции Гостехнадзора Кировской области не регистрировались. (л.д. 207)

Согласно информации Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области от 17.09.2024 года, на имя ФИО2 имеется 24 открытых счета в различных банковских организациях. (л.д. 208-209, 210-211)

По информации ПАО Сбербанк от 08.10.2024 года, на имя ФИО2 имеются следующие открытые счета: №, остаток по состоянию на 13.01.2024 года – 0,00 руб., остаток по состоянию на 07.10.2024 года – 0,00 руб.; №, остаток по состоянию на 13.01.2024 года – 55,64 руб., остаток по состоянию на 07.10.2024 года – 55,64 руб.; №, остаток по состоянию на 13.01.2024 года – 8,79 руб., остаток по состоянию на 07.10.2024 года – 8,79 руб.; №, остаток по состоянию на 13.01.2024 года – 150,00 руб., остаток по состоянию на 07.10.2024 года – 150,00 руб. (л.д. 145, 145 оборот, 146)

По данным АО «Альфа-Банк» от 14.10.2024 года, на имя ФИО2 имеется следующий открытый счет: №, остаток по состоянию на 13.01.2024 года – 15,67 руб., остаток по состоянию на 07.10.2024 года – 15,67 руб. (л.д. 147)

В соответствии с информацией Банк ВТБ (ПАО) от 09.10.2024 года, на имя ФИО2 на 13.01.2024 года имелось 10 открытых счетов, из них: счет №, остаток денежных средств составлял 1688,90 руб., счет №, остаток денежных средств составлял 0,91 руб., на остальных - 0,00 руб.; по состоянию на 01.10.2024 года данные счета не закрыты, на счете №, остаток денежных средств составляет 0,91 руб., на остальных - 0,00 руб. (л.д. 164-165)

Согласно данным ООО небанковская кредитная организация «Мобильная карта» от 08.10.2024 года, данному ООО не предоставлено право на открытие банковских счетов физическим лицам, привлечение денежных средств во вклады (депозиты) и выдачу кредитов. ООО НКО «Мобильная карта» предоставляет физическим лицам электронные средства платежа (далее – ЭСП) для учета электронных денежных средств (далее – ЭДС), а также предоплаченные цифровые карты. 28.04.2021 физическому лицу ФИО2 было предоставлено неперсонифицированное ЭСП, остаток ЭДС, учитываемых с использованием ЭСП, по состоянию на 13.01.2024 и на дату исполнения запроса составляет 0,00 руб. (л.д. 153)

По информации АО «Яндекс Банк» от 08.10.2024 года, между Банком и ФИО2 заключен договор об использовании электронного средства платежа (персонифицированного) № П№ от 20.07.2023 года, по состоянию на 08.10.2024 года доступный остаток по договору составляет 142,58 руб., по состоянию на 13.01.2024 года доступный остаток по договору составлял 3334,58 руб. (л.д. 159)

Как следует из информации Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов – ликвидатор КИВИ Банк (АО) от 14.10.2024 года, Приказом Банка России от 21 февраля 2024 г. № ОД-266 у КИВИ Банк (акционерное общество) (далее - Банк), зарегистрированного по адресу: 117648, г. Москва, мкр. Чертаново Северное, д. 1А, корп. 1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-53159/2024, резолютивная часть объявлена 10.04.2024, Банк подлежит принудительной ликвидации. Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство). Решением Правления Агентства представителем ликвидатора назначен ФИО10, действующий по доверенности № 525 от 10.04.2024. На имя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрированы учётные записи QIWI Кошелек № 79536790733, 79226677466, по состоянию на 13.01.2024 баланс учетной записи QIWI Кошелек № 79536790733 составлял 80 рублей 93 копейки, по состоянию на 13.01.2024 баланс учетной записи QIWI Кошелек № составлял 0 рублей 0 копеек. (л.д. 160)

Согласно ответу на запрос суда от 22.10.2024 года АО «ТБанк» сообщено, что между Банком и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее - клиент), 29.05.2017 года заключен договор кредитной карты № (далее - договор), в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта №. В рамках заключенного договора на имя клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет <***>, задолженность клиента перед Банком, в соответствии с п. 1.8. Положения Банка России № 266-П от 24.12.2004 года, отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности клиента. По состоянию на 13.01.2024 года задолженность по договору составляет 51173 рублей 30 копеек. По состоянию на 22.10.2024 года задолженность по договору составляет 29100 рублей 49 копеек. Между Банком и ФИО2 21.10.2021 года был заключен договор расчетной карты № (далее - договор), в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. По состоянию на 13.01.2024 года доступный остаток по договору составляет 1 рубль 92 копейки. По состоянию на 22.10.2024 года доступный остаток по договору составляет 0 рублей 00 копеек. Между Банком и ФИО2 09.07.2021 года был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. По состоянию на 13.01.2024 года доступный остаток по договору составляет 118 рублей 55 копеек. По состоянию на 22.10.2024 года доступный остаток по договору составляет 0 рублей 00 копеек. Между Банком и ФИО2 08.01.2022 года был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. По состоянию на 13.01.2024 года доступный остаток по договору составляет 20 рублей 19 копеек. По состоянию на 22.10.2024 года доступный остаток по договору составляет 0 рублей 00 копеек. 22.09.2023 года между Банком и клиентом был заключен договор накопительного счета №, в рамках которого открыт счет вклада №. По состоянию на 13.01.2024 года доступный остаток по договору составляет 23 440 рублей 81 копейка. По состоянию на 22.10.2024 года доступный остаток по договору составляет 0 рублей 00 копеек. 20.10.2021 года между Банком и клиентом был заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке №, в соответствии с которым открыты брокерские счета №, №, №. По состоянию на 22.10.2024 года движение денежных средств по договору не осуществлялось. Других расчетных (текущих) счетов у клиента в Банке не имеется. (л.д. 161-161 оборот)

Согласно данным ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО12 А.А. значится карта рассрочки «Халва» 2.0, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0 рублей. (л.д. 163-163 оборот)

По информации расчётной небанковской кредитной организации «ВК Платёжные решения» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – РНКО) от 08.10.2024 года, пользователь ФИО2 заключил договор об использовании электронного средства платежа (электронного кошелька VК Рау) посредством пользовательского интерфейса VК Рау и прошел процедуру упрощенной идентификации, в связи с чем ему было предоставлено право использования неперсонифицированного электронного средства платежа (электронный кошелек VК Рау) для осуществления переводов электронных денежных средств. На данный момент остаток средств на счете по учету остатков электронных денежных средств (счет электронного кошелька VК Рау 40№ составляет 0 (ноль) руб. 00 коп. Завещательные распоряжения в отношении данных денежных средств отсутствуют. (л.д. 166)

Решением Оричевского районного суда Кировской области от 09.10.2024 года требования ФИО8 удовлетворены; установлен факт признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим 13.01.2024 года, отцовства в отношении З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт <адрес> Российской Федерации; указано, что решение является основанием для внесения изменения в запись акта о рождении, указав следующие сведения об отце ребёнка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданство ФИО1; изменена фамилия ребенка с «З.» на «И.». Решение вступило в законную силу 26.11.2024 года. (л.д. 155-157, 180-182)

Из представленных сектором опеки и попечительства администрации Оричевского района Кировской области документов следует, что 16.12.2024 года в сектор опеки с заявлением о выдаче разрешения на отказ от наследства умершего ФИО2 в интересах несовершеннолетней дочери И. обратилась ФИО8 Указала, что стоимость имущества не покрывает долги умершего. Аналогичное заявление подано несовершеннолетней И.., на имя которой получены соответствующие документы по решению Оричевского районного суда Кировской области от 09.10.2024 года. (л.д. 199, 200-201, 202, 203, 204, 205)

Согласно акту заместителя начальника ОСП по Оричевскому району ГУФССП по Кировской области от 01.11.2024 года автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>, рыночной стоимостью 470000 рублей, на который определением Оричевского районного суда Кировской области от 01.10.2024 года по делу № наложен арест, передан на ответственное хранение взыскателю ФИО7 (истцу по делу №). (л.д. 174)

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 (ред. от 04.04.2017) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Кировской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного наследственного имущества, поскольку от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что с момента смерти наследодателя ФИО2, последнее известное место жительства которого было: <адрес>, <адрес>, до настоящего времени отец наследодателя ФИО12 А.П., мать наследодателя ФИО12 В.П., зарегистрированные по адресу: <адрес><адрес>, обратились с заявлениями к нотариусу об отказе от наследства. Другие наследники: дети наследодателя И1.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и И2.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя ФИО6, брак с которой у ФИО2 расторгнут 28.10.2021 года, не обратились за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства. Решением Оричевского районного суда Кировской области от 09.10.2024 года требования ФИО8 удовлетворены; установлен факт признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим 13.01.2024 года, отцовства в отношении З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт <адрес> Российской Федерации. Наследник И.. в лице законного представителя ФИО8 не обратилась за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ею наследства. Поскольку никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоящее из: автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 470000 рублей; денежных средств, находящихся на счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13.01.2024 года: в ПАО Сбербанк, подразделение №, счет №, дата открытия – 19.07.2008 года, действующий, остаток – 08 рублей 79 копеек, подразделение №, счет №, дата открытия – 10.09.2012 года, действующий, остаток – 55 рублей 64 копейки, подразделение №, счет №, дата открытия – 13.05.2022 года, действующий, остаток – 150 рублей 00 копеек; в АО «Альфа-банк», ИНН <***>, счет №, дата открытия – 07.03.2023 года, остаток – 15 рублей 67 копеек; в Банке ВТБ (ПАО), счет №, банковская карта № (основная) дата открытия – 25.03.2015 года, остаток – 0 рублей 91 копейка, является выморочным.

Поэтому суд возлагает на МТУ обязанность отвечать по долгам ФИО2 перед АО «ТБанк», независимо от того, что свидетельство о праве на наследство МТУ не получено.

Поскольку решением Оричевского районного суда Кировской области по гражданскому делу № от 17.12.2024 года с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, за счет средств казны Российской Федерации, в пользу ФИО7 взыскана сумма ущерба, причинённого недвижимому имуществу в результате пожара, в размере 244474 рубля 00 копеек; судебные расходы в общей сумме 79645 рублей 00 копеек, в пределах стоимости перешедшего выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 умершего 13.01.2024 года; выморочное имущество состоит из: автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>, рыночной стоимостью 470000 рублей, денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 в ПАО Сбербанк в общей сумме 214 рублей 43 копейки (08 рублей 79 копеек+55 рублей 64 копейки+150 рублей 00 копеек); в АО «Альфа-банк» в сумме 15 рублей 67 копеек; в Банке ВТБ (ПАО) в сумме 0 рублей 91 копейка; то стоимость наследственного имущества, перешедшего к Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, в размере 146112 рублей 01 копейка (470000+ 214 рублей 43 копейки+15 рублей 67 копеек+ 0 рублей 91 копейка-324119 рублей (взысканных по решению суда № 2-557/2024) достаточна для удовлетворения требований АО «ТБанк» в полном объеме, суд удовлетворяет исковые требования АО «ТБанк» и взыскивает с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, за счет средств казны Российской Федерации, в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 29.05.2017 года по состоянию на 25.04.2024 года в размере 25902 рубля 90 копеек в пределах стоимости перешедшего выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца АО «ТБанк» судебные расходы в сумме 977 рублей 00 копеек (л.д. 11), понесенные уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, ИНН <***>, за счет средств казны Российской Федерации, в пользу АО «ТБанк», ОГРН <***>, задолженность по договору кредитной карты № от 29.05.2017 года по состоянию на 25.04.2024 года в размере 25902 рубля 90 копеек, из которых: 25902 рубля 90 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 977 рублей 00 копеек, в пределах стоимости перешедшего выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 13.01.2024 года: автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 470000 рублей, на который определением Оричевского районного суда Кировской области от 01.10.2024 года по делу № наложен арест, по акту заместителя начальника ОСП по Оричевскому району ГУФССП по Кировской области от 01.11.2024 года данный автомобиль передан на ответственное хранение взыскателю ФИО7 (истцу по делу №); путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13.01.2024 года: в ПАО Сбербанк, подразделение №, счет №, дата открытия – 19.07.2008 года, действующий, остаток – 08 рублей 79 копеек, подразделение №, счет №, дата открытия – 10.09.2012 года, действующий, остаток – 55 рублей 64 копейки, подразделение №, счет №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток – 150 рублей 00 копеек; в АО «Альфа-банк», ИНН <***>, счет №, дата открытия – 07.03.2023 года, остаток – 15 рублей 67 копеек; в Банке ВТБ (ПАО), счет №, банковская карта № (основная) дата открытия – 25.03.2015 года, остаток – 0 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2024 г.