Решение № 2А-2665/2025 2А-2665/2025~М-2300/2025 М-2300/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2А-2665/2025Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 2а-2665/2025 УИД: 26RS0023-01-2025-004307-03 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2025 г. город Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шевченко О.В., при секретаре Талановой А.В., с участием представителя ответчика Хайфа В.В. - по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России .............. по .............. к ФИО2 о взыскании задолженности, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России .............. по .............. обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по пени на общую сумму 497,31 руб. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России .............. по .............. в качестве налогоплательщика. В период с .............. по .............. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Пеня по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН). Согласно п. 1 ст. 346.12 НК РФ, ФИО2, применял упрощенную систему налогообложения. Налоговым периодом по УСН признается календарный год, отчетными периодами по УСН признаются I квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года (ст. 346.19 НК РФ). Вне зависимости от даты прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя налоговым периодом по УСН признается календарный год. Прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, которое влечет прекращение возникшей от осуществления такой деятельности обязанности по уплате налога (Письмо Минфина России от .............. N 03-02-08/45681). Индивидуальным предпринимателем ФИО2 в налоговый орган по месту жительства .............. представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за отчетный период - 2013 год (рег ..............). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, на основании этой декларации, составляла 8435,00 руб., которая не погашена в установленный законом срок. ФИО2 исчислена пеня по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 497,31 руб. за период с .............. по ............... В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование. Требование от .............. .............. направлено налогоплательщику. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена. Инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка № .............. направлено заявление о вынесении судебного приказа .............. от .............. на сумму 497,31 руб., по результатам рассмотрения которого, мировым судьей вынесен судебный приказ ..............а-0355/7/2025 от .............., который был отменен по заявлению должника (определение об отмене судебного приказа от ..............). В связи с изложенным Межрайонная ИФНС России .............. по .............. просит восстановить срок на взыскание задолженности, взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 497,31 руб. в том числе: пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 497,31 руб. Административный истец направил административному ответчику копию административного искового заявления по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, поданных в орган почтовой связи от ............... Административный истец – Межрайонная инспекция ФНС России .............. по .............. надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности своей неявки суду не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Исходя из положений ст.ст. 45, 100 КАС РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» ответчик ФИО2 считается надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, а его неявка в судебное заседание согласно ч.ч. 2 и 7 ст. 150 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России N 14 по .............. и административного ответчика ФИО2 В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 - по доверенности ФИО5, со взысканием начисленных сумм пеней не согласен, считает взыскатель пропустил сроки для взыскания недоимки в связи с чем утратил право на взыскание, просил в иске отказать. Исследовав материалы дела, оценив доводы, приведенные в административном исковом заявлении, возражения представителя административного ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно пункту 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. Судом установлено, что ФИО2 .............., состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России .............. по .............. в качестве налогоплательщика. В период с .............. по .............. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Пеня по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН). Согласно п. 1 ст. 346.12 НК РФ, ФИО2, применял упрощенную систему налогообложения. Налоговым периодом по УСН признается календарный год, отчетными периодами по УСН признаются I квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года (ст. 346.19 НК РФ). Вне зависимости от даты прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя налоговым периодом по УСН признается календарный год. Прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, которое влечет прекращение возникшей от осуществления такой деятельности обязанности по уплате налога (Письмо Минфина России от .............. N 03-02-08/45681). Соответственно, в случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя у физического лица сохраняется обязанность представить налоговые декларации и уплатить налоги за тот период, в котором он осуществлял свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В общем случае индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию по УСН в налоговый орган по месту своего жительства не позднее 25 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 ст. 346.23 НК РФ) (пп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ). Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, индивидуальными предпринимателями уплачивается посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (если законодательством о налогах и сборах не предусмотрено иное) не позднее 28 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а авансовые платежи - не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Если в налоговый орган подано уведомление о прекращении предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась УСН, то налог уплачивается не позднее 28-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения деятельности (п. 1 ст. 45, п. 8 ст. 346.13, п. 7 ст. 346.21 НК РФ). В случае прекращения индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась УСН, он обязан уведомить о прекращении такой деятельности с указанием даты ее прекращения налоговый орган по месту жительства в срок не позднее 15 дней со дня прекращения такой деятельности и представить налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой применялась УСН (п. 8 ст. 346.13, п. 2 ст. 346.23 НК РФ). Индивидуальным предпринимателем ФИО2 в налоговый орган по месту жительства .............. представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за отчетный период - 2013 год (рег ..............). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, на основании этой декларации, составляла 8435,00 руб., которая не погашена в установленный законом срок. За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ). На основании вышеизложенного, ФИО2 исчислена пеня по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 497,31 руб. за период с .............. по ............... В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование. Согласно представленным Инспекцией документам, требование от .............. .............. направлено налогоплательщику, срок добровольного исполнения установлен до .............., сумма предъявленного требования не превысила 3000 руб. Инспекция в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации .............. обращалась к мировому судье судебного участка № .............. с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам. .............. мировым судьей вынесен судебный приказ ..............а-355-22-278/2025 о взыскании с административного ответчика задолженности, который определением мирового судьи от .............. был отменен, в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения. В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (здесь и далее - в редакции закона, действовавшей на момент возникновения спорной ситуации) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с пунктом 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей/10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей/10000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей/10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Согласно ст. 23 НК РФ, истечение срока взыскания налога не является основанием для прекращения обязанности по его уплате. Срок, по окончании которого задолженность по налогу и пене не может быть взыскана, законодательством прямо не установлен. В общем случае срок принудительного взыскания налога определяется суммированием указанных процессуальных сроков. По настоящему административному делу все совокупные сроки, позволяющие взыскать спорную недоимку, истекли. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от .............. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления. Предусмотрев в НК РФ и КАС РФ норму о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании налоговой задолженности и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего заявления, представленным в его обоснование доказательствам. Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и приведены доводы о возможности восстановления пропущенного срока со ссылкой на пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, указано, что срок для взыскания налогов, сборов, пеней и штрафов может быть восстановлен, так как требуется погашение существующей задолженности по налогам и сборам ввиду нарушения налогоплательщиком своей прямой обязанности по уплате законно установленных налогов в бюджет, предусмотренной ст. 23 НК РФ. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о наличии оснований для вынесения суждения о пропуске срока по уважительным причинам. Административный истец является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания. Каких-либо уважительных причин объективного характера, не зависящих от Инспекции, находящихся вне ее контроля, свидетельствующих о невозможности подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в установленный законодательством срок, в ходатайстве не приведено. Доказательств соблюдения сроков взыскания обязательных платежей и санкций административным истцом, перерыва течения данного срока не представлено. Из материалов дела следует, что Инспекция обращалась .............., который в последующем отменен .............., при этом сам факт выдачи судебного приказа не свидетельствует о восстановлении пропущенного срока. До марта 2025 года административным истцом на протяжении длительного периода времени никаких мер, на взыскание с ответчика в судебном порядке образовавшейся задолженности, не предпринималось. Оснований для восстановления процессуального срока, в данном случае не имеется. Отказ в восстановлении срока на обращение в суд является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании недоимки на общую сумму 497,31 рублей. Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по .............. о восстановлении пропущенного срока - отказать. В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по .............. к ФИО2 .............. о взыскании задолженности в сумме 497,31 руб. в том числе: пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 497,31 руб. – отказать. Решение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение составлено ............... Судья О.В. Шевченко Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю (подробнее)Судьи дела:Шевченко Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |