Постановление № 5-297/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-297/2018Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-297/2018 03 мая 2018 года г. Геленджик Краснодарского края Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 М, ИНН № ОГРНИП № дата регистрации: 23.10.2017г., регистрирующий орган: Межрайонная инспекция ФНС № по Краснодарскому краю, место осуществления деятельности: цех по производству алюминиевых окон и дверей по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, 16.03.2018г. в 15 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ Отдела МВД России по г. Геленджику было установлено, что 26.02.2018г. в 16 час. 30 мин. в ходе проведения проверки цеха по производству алюминиевых окон и дверей, расположенного по адресу: <адрес> ИП ФИО1 М привлек к трудовой деятельности в качестве разнорабочего по производству алюминиевых окон гражданина Республики Узбекистан <данные изъяты>, при отсутствии у последнего патента на работу, чем нарушил п.1 ст. 13.3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В связи с этим, в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, т.е. привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. В соответствии с п.1 ст. 13.3 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей статьей, вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан. В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Представитель ОВМ Отдела МВД России по г. Геленджику в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что требования ОВМ Отдела МВД России по г. Геленджику о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности обоснованы и основаны на законе. На основании ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. В соответствии с примечанием к ст. 18.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц (примечание введено Федеральным законом от 05.11.2006 N 189-ФЗ). Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 16.03.2018г., объяснениями ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> постановлением № от 26.02.2018г. о признании <данные изъяты>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде 2 000 рублей, а также иными имеющимися в деле доказательствами. При назначении наказания, судья принимает во внимание статус юридического лица, а также его имущественное положение, в связи с чем, считает необходимым приостановить деятельность ИП ФИО1, что будет соответствовать целям назначения наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7.-29.11 КоАП РФ, Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 М, ИНН №, ОГРНИП № дата регистрации: 23.10.2017г., регистрирующий орган: Межрайонная инспекция ФНС № по Краснодарскому краю, место осуществления деятельности: цех по производству алюминиевых окон и дверей по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности цеха по производству алюминиевых окон и дверей по адресу: <адрес> на срок – 1 месяц (30 суток). Разъяснить, что на основании ходатайства индивидуального предпринимателя, суд досрочно может прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства послужившие основанием для назначения данного административного наказания. Срок административного приостановления деятельности исчислять с 03 мая 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через суд, в течение 10 дней, однако подлежит немедленному исполнению. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Джурджич Момчило (подробнее)Судьи дела:Садов Борис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 1 мая 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-297/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-297/2018 |