Решение № 2-3732/2020 2-3732/2020~М-3225/2020 М-3225/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-3732/2020

Дело № 2-3732/2020

УИД 21RS0023-01-2020-004268-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Васильеве Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО "Альфа-Банк" обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании ------; просроченный основной долг ------ неустойку ------ расходы по уплате государственной пошлины в размере ------

В обосновании иска указано, что дата Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер ------ Во исполнении соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ------ Проценты за пользование кредитом составляют 15,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности заемщика перед банком составляет ------ из них: ------ рублей просроченный основной долг, ------ рубль штраф и неустойка. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с дата по дата.

На основании изложенного и ссылаясь на положения ст.ст. 307-300, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГПК РФ заявляет вышеуказанные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, дата между АО "Альфа-Банк" и ФИО1 был заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными.

Согласно соглашению, сумма кредитования составила ------

Согласно п. 4 Индивидуальных условий от дата процентная ставка составляет 15,99% годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий количество ежемесячных платежей 48.

Ответчик ФИО1 выразил согласие на получение указанной суммы наличными денежными средствами, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредита наличными.

Во исполнении соглашения о кредитовании Банк предоставил Заемщику в денежные средства в размере ------ что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что Заемщик своих обязательств по кредитному договору не выполнил, нарушил обязательства по кредитному договору по оплате ежемесячного погашения процентов за пользование кредитом, согласно графику платежа.

По состоянию на дата сумма задолженности заемщика перед банком составляет ------ рубль, из них: ------ руб. просроченный основной долг, ------ руб. неустойка.

Таким образом, требования истца о взыскании данной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и суд взыскивает указанные суммы.

С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению от дата в размере ------ руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по Соглашению о кредитовании № ------ от дата: просроченный основной долг ------ руб.; неустойку ------ руб.; в взыскать счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ------ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.М. Данилин