Постановление № 5-99/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-99/2024

№ 5-99/2024

74RS0017-01-2024-001021-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 20 февраля 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

19 февраля 2024 года в 15 часов 20 минут на проезжей части около дома 30 по ул. Северная в г. Златоусте Челябинской области ФИО1, управлял автомобилем ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции № № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельцев транспортных средств, чем нарушил требования Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, и ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Он работает, заработная плата составляет 30 000 рублей в месяц. Просит назначить наказание в виде штрафа, который он оплатит.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно частям 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе, административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором изложено событие административного правонарушения;- копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ;

- рапортом ОДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО3 о том, что 19.02.2024 в 15:20 выявлен факт административного правонарушения, совершенного ФИО1, который не выполнил законное требование сотрудника полиции № № 3342728 от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

- копией требования № № 3342728 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, адресованное ФИО1, согласно которому требование подлежит исполнению в срок до 23:33 14 февраля 2024 года, дальнейшую эксплуатацию транспортного средства марки ВАЗ 11183, осуществлять только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

В судебном заседании достоверно установлено, что 19 февраля 2024 года в 15 часов 20 минут на проезжей части около дома 30 по ул. Северная в г. Златоусте Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак № при заведомо отсутствующем страховом полисе ОСАГО, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции № № 3342728 от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.п. 11 ОП ПДД РФ и ст. 4 ФЗ № 40 «Об ОСАГО».

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о том, что его вина нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению им совершения правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18810374240070001840, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, протокол от 19.02.2024 года).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Златоустовский городской суд.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.