Решение № 2-839/2018 2-839/2018 ~ М-521/2018 М-521/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-839/2018

2-839 \2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2018г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:

в составе председательствующего районного судьи Рублевой Л.И.

при секретаре Чепурновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Тамбова, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю дома в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд с иском к администрации , ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на 9/40 долей дома в порядке наследования.

В исковом заявлении указано, что по данным МУП «Тамбов-Недвижимость» дом № зарегистрирован на праве общей долевой собственности за ФИО7, - доли, ФИО8- , ФИО6 - доли.

3/20 долей принадлежало отцу истицы на основании исп. Листа Народного суда по решению от . о разделе дома, а 3/40 на основании свидетельства о праве на наследство от .

ФИО7, умер . После его смерти наследство приняла супруга ФИО9 , что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от . Наследство состояло из долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. . Нотариус ошибочно указала , а следовало указать долей.

После смерти ФИО9 наследство приняла дочь ФИО1

В течении 6 месяцев после смерти ФИО9 истица обратилась к нотариусу, обеспечивает сохранность имущества, несет бремя по его содержанию.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала доводы иска.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, имеются заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель администрации в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Дело было рассмотрено согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав истицу,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По данным МУП «Тамбов-Недвижимость» дом № зарегистрирован на праве общей долевой собственности за ФИО7, - доли, ФИО8- ФИО6 - доли.

На основании решения Народного суда за ФИО10 признано право собственности на домовладения по адресу: г. ., за ФИО11 - доли, за ФИО7, - доли, за ФИО12 - на доли.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 22.01.1982г. наследниками умершего ФИО11 является ФИО7, , ФИО8, наследство состоит из долей дома.

ФИО8 умер г. Его наследниками по закону являются ФИО2, ФИО3, что указано в решении Советского районного суда от 21.12.2010г. Данным решением суда выделено в общую долевую собственность ФИО13, ФИО14, ФИО5, ФИО4, ФИО5 1/5 доля жилого дома, расположенного по адресу: г. ,общей площадью жилого дома кв.м, из нее жилая - 66,30 кв.м., подсобная - 41,90 кв.м, в виде части жилого дома, состоящей из помещений: кухня лит. 10 площадью 9,7 кв.м, жилая лит. 11 площадью 12 кв.м, подсобная лит. 15 площадью 5,0 кв.м, общей площадью 26,7 кв.м, в том числе холодная пристройка лит.II площадью 2,20 кв.м, прекращена общая собственность на выделенную 1/5 долю домовладения.

Решением от 31.05.2011г. устранены препятствия со стороны ФИО13, ФИО14, ОГУЗ «Тамбовская психиатрическая больница» в регистрации права долевой собственности ФИО5 и ФИО4 на выделенную часть дома на основании решения Советского районного суда от 21.12.2010г. и определения Советского районного суда 29.04.2011г. о разъяснении решения суда от 21.12.2010г.

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 14.12.2017г. указано, что за ФИО4, и ФИО5 зарегистрировано по 1/4 доли домовладения по 1

ФИО6 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 24.11.2017г.

Из поступившего в адрес суда сообщения нотариуса ФИО15 следует, что после смерти 11.11.1996г. ФИО7, заведено наследственное дело. Наследство в виде 3/40 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. , приняла наследник по закону ФИО9 После смерти 2.10.2017г. ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери ФИО1

Судом установлено, что истица приняла наследство, подав заявление нотариусу.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Часть 2 ст.1153 ГК РФ гласит, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно пояснениям истицы ФИО1 в судебном заседании, она после смерти матери фактически приняла наследственное имущество и в течение всего времени со дня смерти наследодателя проживала в доме, оплачивала коммунальные платежи, следила за общим состоянием дома, что согласуется с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" разъяснившим, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Размер долей в праве общей собственности на дом не оспаривается.

Оценив доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ суд считает, что находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд считает возможным признать за истцом право собственности на доли дома. Тамбов,

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на доли жилого дома общей площадью кв.м. (в том числе кв.м. жилой) с кн расположенного по адресу:г.

ФИО7, исключить из числа собственников указанного домовладения.

Настоящее решение суда является юридическим основанием для внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости в Единый Государственный Реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд .

Мотивированное заочное решение составлено 10.07.2018г.

Судья: Рублева Л.И.