Определение № 2-80/2017 2-80/2017~М-21/2017 М-21/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-80/2017Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2-80\17 о прекращении производства по делу 30 января 2017 года г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе Председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Фоминой Н.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о внесении записи в трудовую книжку сведений о работе, внесении записи в трудовую книжку сведений об увольнении по собственному желанию, выдаче трудовой книжки Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о внесении записи об увольнении по собственному желанию, выплате заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ работодатель ФИО2 отстранил ее от работы <данные изъяты> но отказался выплатить окончательный расчет и внести запись в трудовую книжку об увольнении. В судебном заседании истец ФИО1 представила письменное заявление об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу ввиду того, что ответчик ФИО2 в добровольном порядке выполнил требования истицы о выплате окончательного расчета, внес запись в трудовую книжку об увольнении по собственному желанию. Претензий к нему она не имеет. Представитель истца ФИО3, допущенный к участию в деле по устному ходатайству ФИО1, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ ввиду отказа истца от иска, поскольку ответчик внес запись об увольнении в трудовую книжку и произвел выплату окончательного расчета. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца ФИО1 от иска. Представитель ответчика ФИО2 - ФИО4, допущенная к участию в деле по устному ходатайству ответчика, в судебном заседании также не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от искового заявления закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает. Суд считает, что следует принять отказ истца ФИО1 от искового заявления к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о внесении записи об увольнении по собственному желанию, выплате заработной платы, взыскании компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ истца ФИО1 от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 А,К. о внесении записи об увольнении по собственному желанию, выплате заработной платы, взыскании компенсации морального вреда. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о внесении записи об увольнении по собственному желанию, выплате заработной платы, взыскании компенсации морального вреда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней. Председательствующий : Е.П. Селецкая Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ИП Яковлев Алексей Кузьмич (подробнее)Судьи дела:Селецкая Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-80/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-80/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-80/2017 |