Определение № 2-8453/2016 2-873/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-8453/2016




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стиба Л.Н.,

при секретаре ФИО3.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


УФССП по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано на то, что СПИ ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, установив, что за должником зарегистрированы объекты землепользования, общей площадью 1712,04 кв.м, по адресу <адрес> край, <адрес>, земельный участок-землепользование (землевладение),общая площадь 2405,8 кв.м., кадастровый №. Существуют иные обременения -занята площадь объектом недвижимости: жилой дом, назначение объекта : жилое, площадь объекта: 409,4 кв., вид права: собственность, по адресу <адрес> край, <адрес>.

Просит обратить взыскание на объект: земелепользования общей площадью 1712,04 кв.м, назначение объекта: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> край, <адрес>. Существуют иные обременения -занята площадь объектом недвижимости: жилой дом, назначение объекта : жилое, площадь объекта: 409,4 кв., по адресу <адрес> край, <адрес>,принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В статье 4 ГПК РФ установлено, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. ст. 45, 46 ГПК РФ такими лицами, обладающими правом обращения в суд от своего имени в интересах других лиц, являются прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и граждане, в случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании выданного Центральным районным судом <адрес> исполнительного листа, возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1, взыскателя ОАО «Промсвязьбанк», по предмету исполнения – задолженность по кредитным платежам на сумму <данные изъяты>.

Постановлением судебного СПИ ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. наложен арест на имущество должника ФИО1, в том числе на жилой дом площадью 409,4 кв.м., земельный участок площадью 2 405,8 кв.м, земельный участок площадью 1712,04 кв.м. расположенные по адресу <адрес>.

Право собственности ФИО1 на указанные объекты подтверждается представленными суду выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

УФССП по <адрес> обратилось в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок площадью 1712,04 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий ФИО1

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса РФ).

На основании ч. 1 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются и обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, и изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях.

Исходя из ст. 69 вышеуказанного Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

По смыслу указанных норм права судебный пристав-исполнитель самостоятельно решает вопрос об обращении взыскания на имущество должника.

При этом действующим законодательством не предусмотрено право судебного пристава-исполнителя подавать иски в защиту прав взыскателей по находящимся у них исполнительным производствам о взыскании денежных средств.

Полномочия судебного пристава-исполнителя определены ст. ст. 64, 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и его должностными обязанностями, в которых право на обращение названного должностного лица в суд с таким заявлением не предусмотрено.

Право судебного пристава-исполнителя на обращение в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника предусмотрено только в случае обращения взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц (ч. 2 ст. 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Между тем, как следует из материалов дела, должником по исполнительному производству является ФИО1, спорный земельный участок принадлежит ей на праве собственности.

Заявление об обращении взыскания на недвижимое имущество подлежит рассмотрению только в исковом порядке с предъявлением требований надлежащим истцом (взыскателем) в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, законом УФССП по <адрес> право на предъявление такого заявления как от своего имени и в своих интересах, так и от имени и в интересах взыскателя не предоставлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В силу абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, которая в свою очередь предусматривает отказ в принятии иска в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Установив указанные обстоятельства во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что производство поиску УФССП по <адрес> подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: Стиба Л.Н.



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска (подробнее)

Судьи дела:

Стиба Любовь Николаевна (судья) (подробнее)